any_one:

基督教的神學是一個發展的神學

送交者: any_one 2012月02月25日05:35:23 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答:這是從誠之的守誠齋看來的。 由 四季樹 於2012-02-24 20:19:49

基督教的神學是一個發展的神學，兩大高峰是奧古斯丁和加爾文。

神學之爭往往是在加爾文和亞米念之間。

每一種神學都是根據前人的積累，不斷發展而來。 都有著千絲萬縷的聯繫。

如果你想要完美的神學， 那你只有問神和看聖經了。 人的東西不可能完美的。

真正明白神學的人，不會整天把神學掛在嘴上，因為知道人的有限。

對神學的批判，不適合在教會裡，因為很難講清楚。

第一， 這麼多年下來， 該講的該寫的都已經有了。 只要查一下，各種論點到處都是。沒有什麼新的東西，不過是抄來抄去。如果個別人感興趣，可以建議他去讀某些書即可。

第二，教會裡，真正懂和有時間研究神學的會眾少的可憐。不過是聽來聽去的一些講法，很容易就被搞亂，可能是一兩句話，就可以造成會眾對一種神學的排斥。

當你在批評一種神學的時候， 因為會眾所知有限， 你務必要花很多時間去要把你要批評的神學講明白， 這談何容易。很可能最後是你自己立個靶子，自己在打，浪費寶貴的講台時間。

 牧者自己要讀神學理論，學習希臘，希伯來文，是因為會眾不太可能有時間去學，所以你需要去學，消化了在餵給會眾。 如果把神學批判，希臘，希伯來文原文  都搬到講台上來， 是一種很奇怪的現象，本身是一種悲哀。

 ***

就像是在高速公路上開車一樣，

送交者: any_one 2012月02月25日10:22:22 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答:神學已經被人們發展得太複雜了，還不如回歸聖經，求告聖靈， 由 無為 於2012-02-25 09:12:36

那些“斑馬線”還是需要的。 開車的人主要目的是開好車，

那些”斑馬線“是幫助我們更安全。 

但是，如果注重那些”斑馬線“，過於注視前方， 就會出麻煩，

另外如果不好好開車， 不停的過線也會造成他人的麻煩。

大家在同一條路上， 有共同的方向， 遵守必要的準則， 大家都安全，快速。

否則是一片混亂。 又慢，又彼此惹氣。 神也不喜悅。

__________________________________________________________

遙投 :   神學不要成為“無用的醫生”就好

我們太多利用神學為人看病的了，膽大妄為地為神立言，為神徇情，為神爭論。就不想一想“他查出你們來，這豈是好嗎？”

1 這一切，我眼都見過。我耳都聽過，而且明白。 2 你們所知道的，我也知道，並非不及你們。 3 我真要對全能者說話。我願與神理論。 4 你們是編造謊言的，都是無用的醫生。 5 惟願你們全然不作聲。這就算為你們的智慧。 6 請你們聽我的辯論，留心聽我口中的分訴。 7 你們要為神說不義的話嗎？為他說詭詐的言語嗎？ 8 你們要為神徇情嗎？要為他爭論嗎？ 9 他查出你們來，這豈是好嗎？人欺哄人，你們也要照樣欺哄他嗎？ 10 你們若暗中徇情，他必要責備你們。 11 他的尊榮豈不叫你們懼怕嗎？他的驚嚇豈不臨到你們嗎？ 12 你們以為可記念的箴言是爐灰的箴言。你們以為可靠的堅壘是淤泥的堅壘。 13 你們不要作聲，任憑我吧。讓我說話，無論如何我都承當。（約伯記13章）

神學本來是用來捍衛sound doctrine的

 

結果他們把神學自己當成了sound doctrine.

______________________________________________________________

職老

搞得太複雜了，我們這些科學叫獸們都看不懂了

 

有點像今天的炒股409B，523K投資一樣

________________________________________________________

Caleb: 

神學+知識善惡樹的果子=死路一條  

 

_________________________________________________________

無為:

神學已經被人們發展得太複雜了，還不如回歸聖經，求告聖靈，

錯誤有千萬條可能的道路，但是正確的路卻只有一條窄路。那就是我們羊的門。 好多人並不理解，每一件東西都在說話，我們的思想通過行為 向外界表明，這也是說話。虛偽的人以為說話和行為無關，就在他說假話的時候，他的行為已經將他出賣。一個人怎麼可能同時說兩種矛盾的話?他自欺欺人啊。呵呵