最近“科學美國人”又刊登了兩位所謂人類的非洲祖先的化石，並且斷言：這兩位弟兄的後代比如“LUCY”化石是直立行走鼻祖，似乎僅僅用這麼小的樣本就推斷一個米林考古學跨度的事實，並且跨越了巨大的考古空間的距離--沒有任何證據的推論這兩位弟兄和LUCY的關係--一種假設相互必然轉化的推論，然後考這個推論去證明考古關係。

這就讓我記憶起前年看的一個中國電視節目：一個河南的村落的玉米地裡面發現了大量的龍骨，後來證明是恐龍化石。但考古學家們頭痛的是這個村落周圍的地區以前被證明是考古地質時代的新生紀，按照退化論的推測，根本不可能有恐龍，於是科學家不得不回去重新考證，並且興奮的宣布:這個地方的地質年代是豬騾紀，以前的新生紀搞錯了。

所以，正如達爾文在研究達爾文蛾子和達爾文蘭花的時候說的那樣：為了吃花粉和不讓吃花粉，這兩種生物展開了所謂的：競爭，最後，產生了吸管很長的蛾子和花瓣很深的蘭花。

在這裡，小達同學犯了一個致命的科學的錯誤，就是企圖假設：蛾子和蘭花具有相同的可以匹配的“退化速度”，也就是說：蛾子和蘭花距離能配合着退化。其實，這是我們在自然界中普遍觀察到的一種現象：物種之間的相互匹配適應，相互扶助着完成生物圈的運行和循環。但這卻與退化和基因的改變完全沒有關係，完全是表達和EPI水瓶上基因預定的“自由”施展功能來適應環境的第6層結構，並且是其第7層的PAN-GENOMIC水瓶相互網絡連接的預定結構的一種表現。

我們也稱作：基因表型，就人類而言叫做高矮胖瘦愚聰靈拙。都是一個物種正常範圍內的不同表現。但與所謂的基因改變和物種因為退化而相互轉換毫無關係。

不過達爾文竟然歪打正着的證明了：蛾子和蘭花這樣完全不同類型的基因可以在表達水平上因為決定周圍小環境的能力而發生了所謂匹配性同時表型改變，充分證明了：用退費進的學說的正確，而大家馬的用進廢退理論的偏差。

當然，其他物種比如人類也具有這種能力，但都是有限的，很多時候更不性的是這種改變能力或者叫做代償功能導致了整體功能的喪失。

其實，植物完全沒有必要靠所謂的傳粉來完成產生後代的過程，也完全沒有必要產生那麼多的果實來完成種子的發芽--其實99.9999999%的果實都不是為繁殖使用的。

神為植物造了這麼多果實居然就是為了動物生存使用的，而且居然按照四季分配，甚至可以讓核桃具有4-5個亞型，每種亞型可以大約先後20-30天不同的時期來成熟--如此精密的調節啊，令人讚美不一。

神的物種創造不但滿足了每個物種本身的需要，而且為每個物種配備了協同的物種和天敵，甚至人類可以從分析基因的接近性上了解物種之間的關係，當然，目前還只是親近性研究，沒有進入天敵性匹配研究，但已經開始了解物種的基因關係網絡了。

這是一種非常複雜的關係，既可以畫出一個沒有相互轉化的近似關係樹，又可以畫出一個相互依賴為敵的生物食物戀。

但各從自己的角色，拒絕轉化--職能特定，高低搭配，缺一不可。

如同雌雄關係，X和Y染色體必須同時具備，雞和蛋必須同時存在一樣

『同時回答樓下亞一同學的下蛋問題：

就母機而言，幾何蛋是一體的

如果你養過雞就知道，母機的“蛋”出生時就在體內預備好了，而且數目是恆定的

其他的物種，包括人類，其蛋和卵子也是在雌性動物出生（第一隻被造）時就已經存在了

下蛋不過是後來母機成熟後雞蛋也每天完全成熟並被排出的一個，如果楊過母機，並親自準備烹飪過，就知道你大約可以看到20-30個大小不一的蛋蛋排列準備成熟在那裡。。。。。』

。

正所謂：

物競天保，選擇自然。