該拆的教堂與同樣該拆的十字架

送交者: 因信稱義 2014年04月30日23:01:47 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

耶穌從殿裡出來的時候，有一個門徒對他說：“夫子，請看，這是何等的石頭，何等的殿宇！” 耶穌對他說：“你看見這大殿宇嗎？將來在這裡沒有一塊石頭留在石頭上不被拆毀了。”    --馬可福音第三章1-2節 對人類來說，主耶穌無疑是一位具備顛覆性思想的上帝，上帝就是上帝，是與人不一樣的上帝，所以我們基督徒要常常警醒，自醒，是否行在主的心意中間，因為人常常是悖逆的，基督徒更不例外。 關於聖殿，關於教堂，主耶穌最有名的教訓無疑是馬可福音第三章1-2節， 主預言宏偉的大殿被徹底拆毀，羅馬的大軍在70年後成就了主的心意，成了史上最大和最徹底的城管拆遷隊之一，宏偉的聖殿沒有一塊石頭留在石頭上。整個耶路撒冷也淪陷。在我們中國，最有名的拆遷大軍應該屬於項羽的西楚大軍，把秦始皇的阿房宮燒了據說有一個月。 從史前的巴別塔到後來的耶路撒冷聖殿，上帝似乎對人類的宏偉建築從來就不怎麼喜歡的。天主教廷當年為了修建梵蒂岡的聖彼得大教堂，財務幾乎破產，不得不發行所謂的贖罪券，成為千古笑柄。偉大的建築無疑是美麗的，是藝術，更加是人類智慧與力量的象徵，雖然人很在乎這些地上權勢的標誌。但是上帝從來就不在乎這些。 上帝在乎的是人，每一個人的靈魂的救贖。所以當建築宏偉到一個地步，成了一個世上權勢的象徵的時候，成為一個人心驕傲與可誇耀的標誌的時候，被羅馬城管隊拆遷就不是一件奇怪的事情了，因為上帝並不喜歡人自己搞的這一套浮誇的東西。 最近在浙江，有教堂被拆，十字架被拆，信徒失去聚會的地方，財務的損失不小，表面上看來似乎是令人難過的一件事情，但是仔細思考一下，也是合情合理，該拆就應該要拆的。 最主要的原因，無疑就是違建，違建在國內是很普遍的，樓堂館所，違建的所在都是，好大求全，更是基本特色；但是教會有什麼理由去跟隨這股世俗之風，而不做良善順服的榜樣呢？政府批多少，為什麼就不能夠建多大呢？如果地方小人又多，多開兩堂總可以吧。。為什麼一定要去違建？地方上有關係？上面有後台？這些管用嗎？ 還一個原因就是太招搖，雖然無論去到國內外哪裡，只要看得教堂頂上高高的十字架，我的內心都很受鼓勵，但是我們要知道，真實的十字架不是給我們這種感觀的認同與親切感，而是內心背負受苦十字架的真實。在一個幾千年來一直對權勢對政治高度敏感的國度，教會真的非得將十字架掛那麼高嗎？是展示人氣展示影響力嗎？搞得像微博女王一樣的。低調一點，真實一點，有什麼不好？如果有人要拆掉十字架，為什麼就不能拆呢？不過是水泥鋼筋而已嗎! 比有形的十字架更重要的，是教會應該做順服權柄的榜樣，叫人可以將榮耀歸給上帝. 所以該拆的還得拆。。

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊