前几天读一篇博文，文中引述到胡耀邦的话：“......，过去说老实话，我们并没有读多少马克思、列宁的书，党的许多高级干部真正通读了经典著作的没有几个，连一个全部通读的也不一定有。胡乔木同志说他已经通读了多少多少，我曾经亲自问过他几篇，其实他也并没有读，只不过是摘录了几条马克思、列宁的经典中的语录而已。这和林彪搞的那些并没有多少区别。我当然不是说他是林彪，而是说那种方式不是真正地学习马克思主义的正确方法。 ......。邓小平说他没有系统看过马列的书，只看过共产主义的简单条文道理，......。”（原文请见：http://blog.creaders.net/u/9588/201510/238623.html

）如果那篇博文中引述的话是真实的话，那真是太有意思了；也太可怕了！那些领导中国革命的共产党领袖们，竟然是没有读过多少马克思/列宁的书的人！

    现今的教会，其实不也是那样吗？有多少去教会的人，是认认真真地研读过几篇/几遍圣经的？如若不信，请读一读这段论述：

“华人信徒对圣经的态度有点‘心怀二意’，一方面秉承华人教会优良传统，视自己为‘这书的人（people of the Book）’，笃信圣经是神的话，有助信徒认识三一真神、加强对祂的信心、活在祂的爱中（犹二十21）、减少犯罪（诗一一九9）、预备好去做应做的事（提后三17）等等。另一方面，有些信徒不常读经，甚至从不读经，近日颇多教会有同一现象，就是选读主日学”实用课程”（如：怎样教导儿女、怎样和人沟通、怎样管理钱财）的人，远多过读‘圣经书卷’的。

    导致这‘二意’的现象原因颇多，或许因为教会不重视教导圣经，只推动信徒参加各种的聚会，却没有提醒他们不应只在聚会时读经学道，平时也要自行研道、明道、行道。‘二意’的现象也和信徒不明白圣经有关，美国有研究指出，有些信徒喜欢读报纸多过读圣经，因前者比后者容易明白。...... ”（请参见《天道圣经注译·主編序言》，邝炳釗，2011年9月15日；https://www.facebook.com/notes/%E5%A4%A9%E9%81%93%E8%81%96%E7%B6%93%E8%A8%BB%E9%87%8B/%E4%B8%BB%E7%B7%A8%E5%BA%8F%E8%A8%80%E9%84%BA%E7%82%B3%E9%87%97/152014828221308 ）为什么华人信徒会“心怀二意”不认真研读圣经呢？邝炳釗从他的角度，归其为“教导者讲授圣经肤浅，不清楚，不精辟”等几点原因。

    请原谅我禁不住又回想起过去的那一句话，“世界上怕就怕'认真'二字”。可什么人最讲认真呢？显然，那个党里的许多人是很不认真的。但是我们去教会的人（包括某些教会牧师/领袖们）认真吗？上述邝炳钊的论述显然是否定的。

    也请包涵我再多啰嗦一句，“有什么样的信徒，就会有什么样的牧师/领袖们”；反过来说也同样成立，“有什么样的牧师/领袖，就会有什么样的信徒”。

诚心祈愿上主耶稣基督的怜悯和恩待！