如果我问你， 树上有10个鸟， 你开枪后， 还剩几个？ 你肯定会说： 都飞了， 一个也没有。我微微一笑： 你这就笨了吧！ 如果10个鸟有5个聋子怎么样？ 如果一只鸟被绳子栓在树上怎么样？ 如果。。 如果。。。。 

这个例子被冯牧师用来说明他的所谓多值逻辑， 就是一个因可能有许多结果。 从而他可以推出神的救恩有许多种救法的结论： 神恩独作， 神人合作。。。 等等， 可能性可能无限。

冯牧师在全职以前是生物学家。 生物学家避免不了做实验。 如果在不同的实验过程里面加进各种不同的物品， 在过程里面加上不同的条件（聋鸟， 笨鸟。。。）， 肯定会得出多种实验结果。 

1. 这些实验结果有意义吗？

2. 这种实验结果的人为多样性能够推翻实验设计的目标（就是要发现的真理）存在的可能性吗？

请冯牧师三思。 不同的起始条件（不同的鸟）产生不同的结果是明显的一对一的关系， 根本没有对多值性的任何意味。扭曲树上鸟的例子来编造多值逻辑， 然后用多值逻辑为阿米念主义开道，这种做法并不神秘。 大家心里都会有数。

请冯牧师撤回自己的书。 起码要做大手术。