最近“科学美国人”又刊登了两位所谓人类的非洲祖先的化石，并且断言：这两位弟兄的后代比如“LUCY”化石是直立行走鼻祖，似乎仅仅用这么小的样本就推断一个米林考古学跨度的事实，并且跨越了巨大的考古空间的距离--没有任何证据的推论这两位弟兄和LUCY的关系--一种假设相互必然转化的推论，然后考这个推论去证明考古关系。

这就让我记忆起前年看的一个中国电视节目：一个河南的村落的玉米地里面发现了大量的龙骨，后来证明是恐龙化石。但考古学家们头痛的是这个村落周围的地区以前被证明是考古地质时代的新生纪，按照退化论的推测，根本不可能有恐龙，于是科学家不得不回去重新考证，并且兴奋的宣布:这个地方的地质年代是猪骡纪，以前的新生纪搞错了。

所以，正如达尔文在研究达尔文蛾子和达尔文兰花的时候说的那样：为了吃花粉和不让吃花粉，这两种生物展开了所谓的：竞争，最后，产生了吸管很长的蛾子和花瓣很深的兰花。

在这里，小达同学犯了一个致命的科学的错误，就是企图假设：蛾子和兰花具有相同的可以匹配的“退化速度”，也就是说：蛾子和兰花距离能配合着退化。其实，这是我们在自然界中普遍观察到的一种现象：物种之间的相互匹配适应，相互扶助着完成生物圈的运行和循环。但这却与退化和基因的改变完全没有关系，完全是表达和EPI水瓶上基因预定的“自由”施展功能来适应环境的第6层结构，并且是其第7层的PAN-GENOMIC水瓶相互网络连接的预定结构的一种表现。

我们也称作：基因表型，就人类而言叫做高矮胖瘦愚聪灵拙。都是一个物种正常范围内的不同表现。但与所谓的基因改变和物种因为退化而相互转换毫无关系。

不过达尔文竟然歪打正着的证明了：蛾子和兰花这样完全不同类型的基因可以在表达水平上因为决定周围小环境的能力而发生了所谓匹配性同时表型改变，充分证明了：用退费进的学说的正确，而大家马的用进废退理论的偏差。

当然，其他物种比如人类也具有这种能力，但都是有限的，很多时候更不性的是这种改变能力或者叫做代偿功能导致了整体功能的丧失。

其实，植物完全没有必要靠所谓的传粉来完成产生后代的过程，也完全没有必要产生那么多的果实来完成种子的发芽--其实99.9999999%的果实都不是为繁殖使用的。

神为植物造了这么多果实居然就是为了动物生存使用的，而且居然按照四季分配，甚至可以让核桃具有4-5个亚型，每种亚型可以大约先后20-30天不同的时期来成熟--如此精密的调节啊，令人赞美不一。

神的物种创造不但满足了每个物种本身的需要，而且为每个物种配备了协同的物种和天敌，甚至人类可以从分析基因的接近性上了解物种之间的关系，当然，目前还只是亲近性研究，没有进入天敌性匹配研究，但已经开始了解物种的基因关系网络了。

这是一种非常复杂的关系，既可以画出一个没有相互转化的近似关系树，又可以画出一个相互依赖为敌的生物食物恋。

但各从自己的角色，拒绝转化--职能特定，高低搭配，缺一不可。

如同雌雄关系，X和Y染色体必须同时具备，鸡和蛋必须同时存在一样

『同时回答楼下亚一同学的下蛋问题：

就母机而言，几何蛋是一体的

如果你养过鸡就知道，母机的“蛋”出生时就在体内预备好了，而且数目是恒定的

其他的物种，包括人类，其蛋和卵子也是在雌性动物出生（第一只被造）时就已经存在了

下蛋不过是后来母机成熟后鸡蛋也每天完全成熟并被排出的一个，如果杨过母机，并亲自准备烹饪过，就知道你大约可以看到20-30个大小不一的蛋蛋排列准备成熟在那里。。。。。』

。

正所谓：

物竞天保，选择自然。