3rd part of the joke - trmc

　　2nd part of the joke - trmc

　　　　接上一段正經話，不是笑話哦。 - weak

　　　　　　為啥非要解經書呢？ - xiahong

　　　　　　　　人需要被教導不然有歧義，還有爭議。N要釋經書，解經書都不算。 - weak

　　　　　　　　　　你們庸俗化、偶像化TULIP的人咋都這麼謊言隨口就來啊 - nngzh

　　　　　　　　　　引起歧義的不正是解經書嗎？每個人的領受 - xiahong

　　　　　　　　　　　　解經書好歹出版遭人監督批判。小圈子裡自以為是害人害己。 - weak

　　　　　　　　是啊，好問題啊，你的🦀大哥老N翻譯一本教義著作，就是“盛事 - 謹守

　　　　　　　　　　So? 他也沒沒羞沒臊地說自己翻譯的是絕對真理。 - xiahong

　　　　　　　　　　　　你說這老宣為了噁心自己，真是不惜編造哈 ：） - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　四大本非真理性的玩意，就更噁心了☝️ - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　真正的改革宗教義是會讓你這庸俗化、偶像化TULIP的假貨受不 - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　　　　　一個基督徒回以傳講聖經真理為己任，我噁心你們那幫人每天是怎麼 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你還是好好讀經吧，別禍禍人 - xiahong

　　　　　　　　　　　　如果翻譯的不是真理就不要沒羞沒躁的稱之為“盛事”☝️ - 謹守

　　　　　　這不是笑話，但那小丑卻的確太可笑了，整天要我笑得肚皮轉筋😄 - 謹守

　　　　　　因為你裝看不懂上面兩個笑話，所以你在繼續成為笑話 - nngzh

　　　　　　　　佛教、伊斯蘭、猶太教的教義與信的同質，不是嗎？都是地獄釘子戶 - 謹守

　　　　　　　　　　鬱金香就是“人手所撰寫的”，就是人的東西 - nngzh

　　　　　　　　　　　　基督教教義那跟佛教、伊斯蘭教、猶太教的教義之爭是祭肉之爭？ - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　你和Weak一樣，以為用“泛化”的低劣手段就可以把水攪渾， - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　　　因為你對祭肉之爭本身的解釋就是錯誤的，所以對花與珍珠之爭 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　N“在都是人的東西上這個問題上，你說的這些都與TULIP同質 - weak

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺只是不希望你們把TULIP偶像化而已。 - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我們唯獨高舉鬱金香☝🏻 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　正是這樣，N將不俗的鬱金香給徹底庸俗化了☝🏻 - 謹守

　　　　　　　　　　　　那跟佛教、伊斯蘭教、猶太教的教義同質，是嗎？ - 謹守

　　　　TULIP和PEARL就這麼回事，這不，堅持TULIP的麥克 - nngzh

　　　　　　他自己都認為是時代論者。時代論不是改革宗，你知道吧。 - weak

　　　　　　　　是不是改革宗，信不信時代論，與得救與否相關嗎？嗎？ - nngzh

　　　　　　　　　　你知道的。時代論認為以色列得救與教會得救不一樣的。 - weak

　　　　　　　　　　跟耶穌對着幹的，你說是否影響得救？ - 謹守

　　　　　　　　　　　　你為遮掩讀經幾十年讀出“傳話救仆”的笑話而當眾對耶穌基 - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　傳話救仆的信心讓上帝都詫異，你認為是尷尬？只能說明你是殭屍 - 謹守

　　　　　　我在折磨假先知方面為什麼如此有恩賜？👍 - 謹守

　　　　　　老N這日子過的可真是生不如死啊😄 - 謹守

　　　　　　得，老N今天又被自己下的套給套住了，且他限制自己只能回3帖 - 謹守

　　　　　　你根本不拒絕“搬名人”來支持你，不是嗎？當你覺得搬誰時，豈不 - 謹守

　　　　　　當你以為自己讀經能讀出什麼“精意”的時候，你頓時就覺得你根本 - 謹守

　　　　　　換句話說，其實你根本就是喜歡人的東西，只是要看什麼人，不是嗎 - 謹守

　　　　　　可憐的老N，找不到撐腰的，夾住尾巴到處亂串，你是拜麥克阿瑟為 - 謹守

　　　　非常好的笑話，把那些偶像化教義者的嘴臉勾畫得淋漓盡致。：） - nngzh

　　今天一代宗屍老N不敢上帖發表“精意”去“叫人活”了？ - 謹守

　　只是你們不信 - xiahong

　　　　不信什麼？ - 謹守

　　　　　　你讀經是挑着讀，不讀上下文？ - xiahong

　　　　　　　　哦，你擅長讀上下文？讀出來啥？花？珍珠？🦐？ - 謹守

　　　　　　　　老宣因被教義崇拜、金花遮眼，連“誰”“怎麼”救了百夫長的僕人 - nngzh

　　　　　　　　　　“耶穌見他們的信心”（可2:5）耶穌“見”見病人朋友的“信心 - 謹守

　　　　　　　　　　　　完了，不符合鬱金香的預定論了 - xiahong

　　　　　　　　　　　　　　你無愧瞎哄這個光榮稱號，對預知、預定、鬱金香的概念毫無所知 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　這傢伙又開始犯蠢了，耶穌在地上是作為末後亞代行起初亞當的使命 - 謹守

　　　　　　　　　　　　接着狡辯，徹底暴露一下你看不懂聖經的尷尬和對主冷嘲熱諷的邪惡 - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　有本事接桌辯論，呵呵 - 謹守

　　　　　　　　　　　　“遠程發特異功能？😄但百夫長傳話是假模假式的？” - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　一代宗屍您跟百夫長剛好形成鮮明對照：從不信耶穌的“一句話”就 - 謹守

　　　　　　　　　　　　　　百夫長表白了他對耶穌是神的兒子的認識和他效法神兒子傳道的信心 - 謹守

　　“污穢的言語一句不可出口”是不是主的聲音？你聽了嗎？ - nngzh

　　　　哦約，第四帖，超長續航？你若走了🦀步，那就是陳述事實而已 - 謹守

　　請老N和瞎哄到這裡走走🦀步 - 謹守

　　博主看我，整體花🌷枝招展，美麗不可方物，福杯滿溢€ - 謹守

　　　　今日回你第一帖：你的美麗就是成了網絡流氓？ - nngzh

　　　　　　俺的美麗，就是揪出壇里的一代宗屍，加以鞭打😄 - 謹守

　　乾脆給老宣一起庸俗化，一起成為花🌷迷😄 - 謹守

　　　　今日回你第二帖：和你一起敬拜金花偶像？你做夢吧！ - nngzh

　　　　　　“我的羊聽我的聲音”。鬱金香和珍珠居然可以都是耶穌的聲音？ - 謹守

　　要不，悔改也行？天天高舉“精意是叫人活”💪 - 謹守

　　　　今日回你的第三貼。 - nngzh

　　　　　　可憐一代宗屍，螃蟹步僅能邁三步就得充電，續航能力太差👎 - 謹守

　　　　讓人活的乃是聖靈，而不是人的教義ＴＵＬＩＰ - nngzh

　　　　　　那您讀出的“精意”是幹啥用的捏？保羅在林後3:12節“大膽講 - 謹守

　　俺覺得博主生不如死，天天被老宣折磨真是難受，不如自我了結了吧 - 謹守

　　這裡👆面含有“叫人活”的“精意”？？？😆ԅ - 謹守

　　怎麼盡往極端走啊？誰也沒說鬱金香一無是處啊 - xiahong

　　　　注意這是向神說話，當然像小孩子。難道向神說話還像那個法利賽人 - weak

　　　　　　你上面的帖子是在向神說話？鬱金香的五點 - xiahong

　　　　　　　　也是在神面前說話。在神面前說話敢不誠實？ - weak

　　　　　　　　　　不懂你說什麼。兩帖內容一致。哪裡不誠實？ - weak

　　　　　　　　　　所以，承認上面的貼，是不誠實的？ - xiahong

　　　　哈哈，應該看到Ｗｅａｋ弟兄的絞盡腦汁和費盡心機啊 - nngzh

　　　　　　不知道神是否會憐憫地獄釘子戶？ - 謹守

　　　　你說話倒不像小孩，呵呵，你是老人變壞了，還是壞人變老了？ - 謹守

　　你認識到你解讀羅十９－１０的“時代錯誤”沒？ - nngzh

　　　　什麼時代錯誤？請明說. - weak

　　　　　　弟兄你要是有討論的誠意，請回去看看咱們的討論過程。我把鏈接放 - nngzh

　　　　　　　　帖太多，我沒時間看，才看。簡單回復 - weak

　　　　　　　　　　你說的羅馬書寫作背景包括你說的那些逼迫嗎？別轉移話題 - nngzh

　　　　　　　　　　　　沒轉移啊。問你羅10：10的釋經學者的文字呢？我都各自表達 - weak

　　　　　　　　　　　　　　請問你說的這是羅馬書第十章９－１０節的寫作“背景”嗎？ - nngzh

　　　　　　　　　　　　　　　　回答過了，重貼一下。有空我再補充。你倒是釋經啊。 - weak

　　　　　　　　　　　　　　　　　　你回到咱們討論的那個“立此存照”的帖子下繼續往下看 - nngzh

　　　　那你根據羅10：9-10，老宣得救了嗎？倘若你我不過祭肉之爭 - 謹守

　　　　　　今日回你第二帖：你錯了，與祭肉之爭並列的，是花與珠之爭 - nngzh

　　你個人的看法，人的東西，你留着吧，好在神的國不是TULIP - nngzh

　　　　連這麼“weak”的弟兄你都搞不掂，得，你還有“永生”可尋？ - 謹守

　　　　　　今天回你第一帖：你的“永生”是靠你搞掂誰尋來的？ - nngzh

　　　　　　　　釘子戶的釘子被釘得更牢啦？😄 - 謹守