设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
首页 新闻 视频 博客 论坛 分类广告 购物
版主：奇异恩典
登录论坛
用户桌面
论坛排行榜
24小时热帖 一周热帖 一周网友人气排行榜 一周网友灌水排行榜
 
【里程信仰问答之199】姐妹可以讲道吗 望向时间起点，探索宇宙和地球起源(上)
永生的三种结局：福斯卡的幻灭、不死人 方济各VS保罗二世：福音的本质是“拥抱
赵晓：从冯·诺依曼的归信思考人生、人 【里程信仰问答之186】怎样认识苦难（5
【里程信仰问答之198】怎样理解保罗的 赵晓：神是昔在、今在、永在的神——从
【里程信仰问答之194】“丈夫是妻子的 回家的路上
我当做什么才可以得救?(含音频) 赵晓：石破茂——日本首位新教基督徒首
赵晓：从《秘密会议》看“灵魂的自我投 《我的父亲最伟大》
《秘密会议》：当代文化与圣经真理的对 C.S路易斯：骄傲是人心对上帝的彻底背
在虚境中见真光：回应周舆《“信仰”是 巴兰：有星要出于雅各
【里程信仰问答之192】圣经怎样看待奴 《风中的赞美》
母亲节的畅想 𡿨随笔） 时光画卷 之 谁之手笔?
【里程信仰问答之191】施洗约翰为什么 无 题
望向时间起点，探索宇宙和地球起源(下) 华人信主的八种障碍
望向时间起点，探索宇宙和地球起源(中) 加尔文主义和阿民念主义比较笔记（1-15
[ 首页 ] [ 上页 ] [ 下页 ] [ 末页 ]
按笔名搜索
标题/网友 时间 字节 点击 回复
在灵界和真理中敬拜（约4:23-24）与太15:9高度一致 - 谨守12/04/23 5377 5835 48
　　显然，老N不在纯正的教义（真理）中敬拜耶稣，也是枉然☝&# - 谨守
12/04/23 0 5502
　　　　你的“纯正教义（真理）”和林慈信的“真理（教义）”都与 - nngzh
12/04/23 389 5490
　　　　　　巴文克是人吗？他的巨著岂不是“出自人的手”也是“人的吩咐”？ - 谨守
12/04/23 0 5388
　　　　　　　　巴文克的《改革宗教义学》巨著的好处，岂是你教义崇拜者所能知道 - nngzh
12/04/23 84 5370
　　　　　　　　　　总之，你这个巴文克的译者以为自己懂巴文克，讽刺的是：你压根不 - 谨守
12/04/23 9 5366
　　　　　　　　　　倘若教义是“人的吩咐”，只会带来枉然，不是吗？😁 - 谨守
12/04/23 0 5363
　　　　　　　　　　　　庸俗化和偶像化的TULIP，比法利赛人的“人的吩咐”还恶劣 - nngzh
12/04/23 81 5332
　　　　　　　　　　　　　　你是一个经典的“做空”基督教的人物 - 谨守
12/04/23 0 5302
　　　　　　　　　　　　　　你从来不在真理中敬拜神，所以你很清楚是淫乱的，敌基督的 - 谨守
12/04/23 0 5308
　　　　　　　　　　　　　　基督徒的本份是“委身真道”，而你是淫乱的☝🏻 - 谨守
12/04/23 0 5316
　　　　　　　　　　倘若教义是“人的吩咐”，怎么会给华人教会带来祝福？？？？ - 谨守
12/04/23 0 5351
　　　　　　见过蠢的，却没见过这么蠢的！ - 谨守
12/04/23 0 5396
　　　　　　你和诚之、labri翻译一套巨著是完成了“人的吩咐”的“盛事 - 谨守
12/04/23 57 5389
　　　　　　　　是，我们相信教义对教会和圣徒的好处，因此奉献我们的时间和力气 - nngzh
12/04/23 62 5369
　　　　　　　　　　倘若教义是定义的“人的吩咐”——世上的灵之产物，怎么会对教会 - 谨守
12/04/23 35 5382
　　　　　　　　　　　　你根本不明白圣灵带领的工作 - nngzh
12/04/23 296 5349
　　　　　　　　　　　　　　遗憾的是，恰好是你不认识，否则就不会得出“教义是人的吩咐” - 谨守
12/04/23 21 5330
　　　　　　　　　　　　　　　　TULIP和PEARL派中都有圣灵的带领，你否认得了吗？ - nngzh
12/04/23 17 5261
　　　　　　　　　　　　　　　　　　提上去辩论👆 - 谨守
12/05/23 0 7811
　　　　　　教义学大师怎么会花毕生精力写一套“人的吩咐”呢？你脑子进水了 - 谨守
12/04/23 0 5414
　　　　　　　　你一个教义崇拜者，是无法理解教义好处的。 - nngzh
12/04/23 191 5407
　　　　　　　　　　耶稣清清楚楚的教导啊，你就是要在教义中敬拜祂，否则枉然！ - 谨守
12/04/23 0 5384
　　　　　　　　　　　　你用“教义”混淆人的吩咐与神真理本身的界限，无非 - nngzh
12/04/23 99 5372
　　　　　　　　　　　　　　我没有混淆，是你自己一塌糊涂，我一直按照巴文克的教导，教义是 - 谨守
12/04/23 77 5369
　　　　　　　　　　　　　　　　“教义是人认识真理的产物”，人的东西么 - nngzh
12/04/23 76 5341
　　　　　　　　　　　　　　　　　　是圣灵让教会成圣的产物☝🏻在你的心目中，圣灵是孱弱的，你跟 - 谨守
12/04/23 110 5346
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圣灵在TULIP和PEARL群体中都有带领的工作，这是你否定 - nngzh
12/04/23 197 5305
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这是你缺乏圣经的基本常识导致的：撒旦引诱人从来都是真理与谎言 - 谨守
12/04/23 147 5312
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“与真理完全敌对”，这是花珠相互之间彼此的看法 - nngzh
12/04/23 295 5267
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你根本就是瞎子，你自己从来无法“具体陈述”花珠以外的“真理本 - 谨守
12/04/23 101 5227
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　花珠根本就是两股人，因为你根本不知道林前2:12这种基本常识 - 谨守
12/04/23 2254 5242
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　花与珠都象你这样把自己置换成林前２：１２的“我们”了 - nngzh
12/04/23 181 5235
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　提上去辩论👆 - 谨守
12/05/23 0 7825
　　　　　　巴文克与Frame是高度一致的，后者是林慈信的老师，名师出高 - 谨守
12/04/23 43 5401
　　　　　　见过不要脸的，可真没见过你这么不要脸的，甚至瞎哄都比你好点 - 谨守
12/04/23 0 5430
　　　　　　更重要的是巴文克左右开弓扇了你这破翻译官无数耳光啊 - 谨守
12/04/23 0 5440
　　　　　　我非常高兴与Frame、Boice、Ling为伍，圣徒相通 - 谨守
12/04/23 25 5436
　　　　　　你可怜的破翻译官又拿不出跟郁金香或珍珠不同的“具体陈述” - 谨守
12/04/23 67 5441
　　　　　　你瞎了眼啊，上下文你不看的？“倘若”、、、、 - 谨守
12/04/23 63 5462
　　　　　　　　“倘若”不是否定而是加强教义的“二等性”，你真看不出来？ - nngzh
12/04/23 73 5398
　　　　　　　　　　你一直有个愚蠢的思维模式：得救之人研究教义是为了与圣灵默示的 - 谨守
12/04/23 140 5376
　　　　　　　　　　　　“一比高低”是你的栽赃，俺从来没有说过 - nngzh
12/04/23 238 5335
　　　　　　　　　　　　　　你根本不懂教义的意义，所以你需要去读Frame那篇文章 - 谨守
12/04/23 0 5333
　　　　　　　　　　　　　　因为教义的目的从来不是为了得到新的启示（默示） - 谨守
12/04/23 0 5330
　　　　　　　　　　　　　　　　这和教义是人的东西不矛盾啊 - nngzh
12/04/23 17 5295
　　　　　　　　　　　　　　　　　　在你心目中人是没有得救与否的区分的，这就是为什么我的主帖一直 - 谨守
12/04/23 2515 5284
　　　　　　　　　　　　“一比高低 - nngzh
12/04/23 0 5331
　　这就是为什么Boice的解经讲道是最造就人的讲道 - 谨守
12/04/23 0 5504
【里程信仰问答之122】进化论是“事实”还是“假说”？ - nngzh12/04/23 405 7388 72
　　见过不要脸的，可真没见过你这么不要脸的，甚至瞎哄都比你好点 - 谨守
12/04/23 0 5413
　　我从不低估老N脸皮的厚度😄 - 谨守
12/04/23 0 5534
　　再放一个马后炮：你现在明白一点什么叫做被“做局”了吗？但你欠 - 谨守
12/04/23 34 6042
　　　　你还敢肆意污言秽语吗？ - nngzh
12/04/23 17 5926
　　　　　　呦嚯，今天超长续航？其中必有猫腻😄 - 谨守
12/04/23 0 5753
　　因为没有好树结坏（sapros）果子。也没有坏（sapros - 谨守
12/04/23 349 6067
　　　　你那三脚猫一般的解经，能把污言秽语排除在“污秽的言语”之外吗 - nngzh
12/04/23 26 5932
　　　　　　给你一个实例启发你一下：“污秽的言语”显然是与“造就人的好话 - 谨守
12/04/23 760 5758
　　　　　　　　你的污言秽语在不在“污秽的言语”之外？ - nngzh
12/04/23 17 5742
　　　　　　　　　　我显然是被你诬陷的嘛，这还用说？你的“污秽的言语”是长期的 - 谨守
12/04/23 185 5697
　　老N长期把“人的吩咐”和神的“道理”（教义）混为一谈心持两意 - 谨守
12/04/23 3009 6127
　　　　你的“我们”不就是自我标榜么，ＰＥＡＲＬ们也是这么自称的 - nngzh
12/04/23 115 5705
　　　　　　PERAL被多特会议清晰定为异端☝🏻你心持两意肆意淫乱👈 - 谨守
12/04/23 0 5675
　　　　　　　　新教改革宗一个教派的会议，没有普世教会的意义 - nngzh
12/04/23 17 5619
　　　　　　　　　　耶稣的“窄门”教导清晰告诉我们，真理无需多数人认可 - 谨守
12/04/23 35 5583
　　　　　　　　　　　　也不是哪几个少数人自封一下就真理在握了 - nngzh
12/04/23 68 5525
　　　　　　　　　　　　　　你为什么贼溜溜地回避这个问题？ - 谨守
12/04/23 2025 5505
　　　　　　　　　　　　　　　　早都告诉你多少次了 - nngzh
12/04/23 461 5485
　　　　　　　　　　　　　　　　　　你要给出比郁金香或珍珠更纯正的“具体陈述” - 谨守
12/04/23 0 5474
　　　　　　　　　　　　　　　　　　我说的是你认为的这个领域的“真理本身”是什么？？？缺如？？ - 谨守
12/04/23 0 5479
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“救恩真理本身”就是神救恩的实际作为　懂了没？ - nngzh
12/04/23 29 5458
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　didasko、didache 和 didaskalia是大 - 谨守
12/04/23 19653 5444
　　　　TULIP就是人的吩咐啊，俺一直教育你，它不是神真理本身是 - nngzh
12/04/23 114 5923
　　　　　　耶稣亲自将“教义”与“人的吩咐”对立起来，你敌基督死翘翘 - 谨守
12/04/23 0 5748
　　　　　　　　是啊，TULIP就是人的吩咐啊，告诉你那不是神真理本身。 - nngzh
12/04/23 17 5723
　　　　　　　　　　truth expressed in doctrine是巴文 - 谨守
12/04/23 47 5643
　　　　　　　　　　　　但巴文克就怕你们这些不肖徒子徒孙看教义所当看的，所以才高屋建 - nngzh
12/04/23 140 5584
　　　　　　　　　　　　　　注意你们自己翻译的“倘若”、、、珍珠就偏离了圣经，而郁金香忠 - 谨守
12/04/23 115 5570
　　　　　　　　　　　　　　　　你阅读能力之低下，真的不太适合读神学书籍的 - nngzh
12/04/23 488 5545
　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的水平也就跟瞎哄一样，甚至他今天都似乎比你有羞耻心 - 谨守
12/04/23 0 5469
　　　　　　　　　　　　　　　　　　你贼溜溜地回避巴文克著作中truth的翻译，你心里每个数？ - 谨守
12/04/23 0 5498
　　　　　　　　　　　　　　　　　　拉倒吧，你这破翻译官，巴文克著作了数不清的truths，你瞎 - 谨守
12/04/23 9 5510
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　巴文克老先生就怕你们这些不肖徒子徒孙们妄用“真理” - nngzh
12/04/23 5685 5527
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教导的目的不仅仅是陈述客观真理，而是使人们达到属灵健康的状态 - 谨守
12/04/23 40767 5478
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教义是真理的“重述”，目的是教化（造就）圣徒，应用到圣徒生活 - 谨守
12/04/23 0 5482
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从来没人说教义是“默示”的graphe啊，是你自作多情 - 谨守
12/04/23 0 5485
　　　　　　　　　　你自己从来不曾“晓得真理”，也自然没有从罪的捆绑中“得自由” - 谨守
12/04/23 71 5654
　　　　　　　　　　你承认过TULIP是“教义”（道理，didaskalia）哦 - 谨守
12/04/23 2193 5699
　　　　　　　　　　　　是啊，主耶稣就是说不要将人的吩咐（比如ＴＵＬＩＰ）当成神真理 - nngzh
12/04/23 657 5559
　　　　　　　　　　　　　　你无法推诿didaskalia这个字是耶稣保罗高度肯定而被你 - 谨守
12/04/23 126 5542
　　　　　　　　　　　　　　　　你的望文生义大法挺丢人的，真的 - nngzh
12/04/23 22 5505
　　　　　　　　　　　　　　　　　　我只望原文生原义，不敢越雷池半步☝🏻 - 谨守
12/04/23 0 5514
　　　　　　　　　　　　教义（道理，didaskalia）乃主耶稣高度肯定滴哦☝🏻 - 谨守
12/04/23 0 5685
　　楼主从来不说“造就人的好话”——教义，所以“一代宗尸”这桂冠 - 谨守
12/04/23 27 6123
　　　　造就你的好话俺从来没有停止对你说啊，你忘了？你还亲口感谢过俺 - nngzh
12/04/23 38 5924
　　　　　　去John Frame文章下面好好受教吧👇🏻 - 谨守
12/04/23 0 5740
　　　　　　　　你先明白巴文克“教会教训不是神真理本身”的道理再说吧 - nngzh
12/04/23 151 5742
　　　　　　　　　　我可怜的巴文克译者被巴文克扇耳光两眼冒金星，你忘了？ - 谨守
12/04/23 84 5694
　　我尊称楼主为本坛“污秽的言语”大咖，您总该笑纳了吧？ - 谨守
12/04/23 0 6120
　　　　看你诬陷俺一千次，能不能把你那些网络流氓账号解禁了　：） - nngzh
12/04/23 17 5899
　　　　　　你：“污秽的言语”之专家，“造就人的好话”之砖家👈🏻 - 谨守
12/04/23 0 5738
　　让我给楼主指明另一条“生路”：效法懊悔哥——毅然装死☝& - 谨守
12/04/23 0 6627
　　“我真是苦阿，谁能救我脱离这取死的身体呢？”（罗7:24） - 谨守
12/04/23 0 6945
　　Or 转回，转回吧。离开恶道，何必死亡呢？(结33:11） - 谨守
12/04/23 0 6958
　　　　庸俗化偶像化TULIP就是在传“别的福音”，干嚎是没用的。 - nngzh
12/04/23 68 7099
　　　　　　污秽的言语，一句不可出口，只要随事说造就人的好话，叫听见的人 - 谨守
12/04/23 0 6544
　　　　　　　　只要你小子不敢再在本坛污言秽语，多贴几次这节经文提醒你自己也 - nngzh
12/04/23 55 6400
　　　　　　　　　　我建议你还是效法懊悔哥的好，因为你已经清楚知道“污秽的言语” - 谨守
12/04/23 144 6403
　　　　　　　　　　　　TULIP是非常典型的“人的吩咐”，俺什么时候停止过告诉你？ - nngzh
12/04/23 22 6384
　　　　　　　　　　　　　　耶稣和保罗的话将你永久性地钉在了耻辱柱上☝️ - 谨守
12/04/23 2783 6324
　　　　　　　　　　　　　　污秽的言语，一句不可出口，只要随事说造就人的好话，叫听见的人 - 谨守
12/04/23 0 6351
　　　　　　赶紧逃😄要不然“今日必定死”😂 - 谨守
12/04/23 0 6937
　　赶紧的，跟犹大一样，自己了断了算了，该出手时就出手☝ - 谨守
12/04/23 0 6953
　　老N每天这日子可真是生不如死啊，真可怜 - 谨守
12/04/23 0 6970
　　你持续转冯帖子，是否跟冯一样，都拜耶稣也枉然？ - 谨守
12/04/23 0 6998
　　　　本坛除了你们几个庸俗化、偶像化TULIP的人，没有人 - nngzh
12/04/23 133 6978
　　　　　　污秽的言语，一句不可出口，只要随事说造就人的好话，叫听见的人 - 谨守
12/04/23 0 6544
　　　　　　你转的冯东西是“人的吩咐”，还是神的道理（纯正的教义）？ - 谨守
12/04/23 0 6946
　　冯是否是将“人的吩咐，当作道理（didaskalia）教导？ - 谨守
12/04/23 0 7133
　　　　老N：你为什么总是贼溜溜地回避这些问题呢？ - 谨守
12/04/23 0 5548
　　你转贴的是“人的吩咐”，还是神的道理（教义）？？？ - 谨守
12/04/23 0 7012
　　　　老N：你为什么总是贼溜溜地回避这些问题呢？ - 谨守
12/04/23 0 5531
[ 首页 ] [ 上页 ] [ 下页 ] [ 末页 ]
　第 52 页 　[1] 　[2] 　[3] 　[4] 　[5] 　[6] 　[7] 　[8] 　[9] 　[10] 　[11] 　[12] 　[13] 　[14] 　[15] 　跳转到
相 关 链 接
??�???????????�??????????????????�?????�?????????�?????????�??????????
?????�????�??�?�???????????????????????�?????????????�???�????????
???�???�?蜃???�???????�????�?????�?????????�???�???�
?????�???????????????�?�???????????�?????????????????�???????�?�
???????????????????�??�??????????????�?????�?�???????�?�??