设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
首页 新闻 视频 博客 论坛 分类广告 购物
版主：奇异恩典
登录论坛
用户桌面
论坛排行榜
24小时热帖 一周热帖 一周网友人气排行榜 一周网友灌水排行榜
 
【里程信仰问答之199】姐妹可以讲道吗 望向时间起点，探索宇宙和地球起源(上)
永生的三种结局：福斯卡的幻灭、不死人 方济各VS保罗二世：福音的本质是“拥抱
赵晓：从冯·诺依曼的归信思考人生、人 【里程信仰问答之186】怎样认识苦难（5
【里程信仰问答之198】怎样理解保罗的 赵晓：神是昔在、今在、永在的神——从
【里程信仰问答之194】“丈夫是妻子的 回家的路上
我当做什么才可以得救?(含音频) 赵晓：石破茂——日本首位新教基督徒首
赵晓：从《秘密会议》看“灵魂的自我投 《我的父亲最伟大》
《秘密会议》：当代文化与圣经真理的对 C.S路易斯：骄傲是人心对上帝的彻底背
在虚境中见真光：回应周舆《“信仰”是 巴兰：有星要出于雅各
【里程信仰问答之192】圣经怎样看待奴 《风中的赞美》
母亲节的畅想 𡿨随笔） 时光画卷 之 谁之手笔?
【里程信仰问答之191】施洗约翰为什么 无 题
望向时间起点，探索宇宙和地球起源(下) 华人信主的八种障碍
望向时间起点，探索宇宙和地球起源(中) 加尔文主义和阿民念主义比较笔记（1-15
[ 首页 ] [ 上页 ] [ 下页 ] [ 末页 ]
按笔名搜索
标题/网友 时间 字节 点击 回复
深度文章:约拿在鱼腹中是如何祷告的? - 生命季刊11/28/23 62573 8350 0
再談《摩爾門經》和DNA - hee995011/27/23 46843 6485 0
一个感恩的人,一定生活在喜乐中 - 生命季刊11/27/23 25674 6432 0
【里程信仰问答之120】生物复杂器官能由渐变形成吗？ - nngzh11/27/23 394 7716 0
继续用巴文克折磨假先知老N：纯正的教义就是真理 - 谨守11/27/23 4206 7937 30
　　不拿教义跟圣经同比了？有进步。 - xiahong
11/27/23 272 7403
　　　　您可真是蠢得新鲜，你引用的这节经文岂不是在告诉你教义是从上领 - 谨守
11/27/23 3218 7297
　　　　　　又想偷奸耍滑，偷换概念 - xiahong
11/27/23 1510 7256
　　　　　　　　挺逗的，那你刚才引用那节经文是咋回事？🤣 - 谨守
11/27/23 0 7235
　　　　　　　　　　为何自夸， 仿佛不是领受的呢？你的，明白？ - xiahong
11/27/23 0 7190
　　　　　　　　　　　　你傻姑溜秋的样子很有意思😄 - 谨守
11/27/23 0 7141
　　　　　　　　　　　　是啊，保罗这里所说的“领受”意思是“从上领受”啊，宝贝😄 - 谨守
11/27/23 0 7157
　　　　　　　　　　　　　　不要转移话题：阿米念，卫斯理不是从上领受的？ - xiahong
11/27/23 0 7018
　　　　　　　　　　　　　　　　他们是从人领受的，就是保罗在林前2:12中所说的“世上的灵” - 谨守
11/27/23 1399 6816
　　　　　　　　　　　　　　　　　　哈哈，别人是从世上领受，你是从上领受。 - xiahong
11/27/23 442 6762
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嘿嘿，是你引用林前4:7如此嘉奖额滴啊😄 - 谨守
11/27/23 0 6651
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　乖，要点儿脸，好不？你们教会有人来的。 - xiahong
11/27/23 0 6582
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嘿嘿，瞎哄这行也不好混啊，频繁出丑也很难受，不是吗？😊 - 谨守
11/27/23 0 6567
　　　　　　　　连林慈信都玩概念偷换，他的徒子徒孙们不玩都怪了 - nngzh
11/27/23 112 7254
　　　　　　　　　　我非常高兴我与林慈信牧师为伍，而你与本坛骨灰级🦐子为伍 - 谨守
11/27/23 0 7200
　　　　　　　　　　我不认为你们这些痴呆懂得林慈信牧师所说的概念😄 - 谨守
11/27/23 0 7205
　　你先学好三段论好吧，要不你这些狡辩都是耽误时间啊 - nngzh
11/27/23 2846 7487
　　　　跟蒙古大夫谈逻辑？加尔文也不会同意啊 - xiahong
11/27/23 0 7452
　　　　　　你也只能用你的愚蠢来刷存在感☝️ - 谨守
11/27/23 0 7240
　　　　巴文克著作的译者被巴文克打脸打得劈啪响💪 - 谨守
11/27/23 0 7458
　　　　　　church teaching is never - nngzh
11/27/23 398 7396
　　　　　　　　请继续展示你的无知或无耻☝️ - 谨守
11/27/23 0 7291
　　　　我没有说珍珠徒不接受这个特定的教义，而是说巴文克对truth - 谨守
11/27/23 53 7464
　　　　　　TULIP不是divine truth itself，正确啊 - nngzh
11/27/23 312 7424
　　　　　　　　你以前翻译四大部头自称为什么“盛事”，现在居然一句话都翻不出 - 谨守
11/27/23 51 5795
　　　　　　　　嗨，如今这都什么世道？连假先知都没法混日子了，这也太给力了吧 - 谨守
11/27/23 0 6082
　　　　　　　　翻译官这是咋滴了？跟犹大一样上吊了？？？ - 谨守
11/27/23 0 6248
　　　　　　　　你这个小日本的汉奸翻译官噎住了？回答👇这个问题啊？ - 谨守
11/27/23 0 7006
　　　　　　　　请问巴文克这里的truth你要翻译成什么吧？？？？ - 谨守
11/27/23 0 7281
　　这就是特定的真理在特定的纯正教义中表达的经典☝️ - 谨守
11/27/23 0 7642
教会当如何帮助有需要者,如何对待传道人? - 生命季刊11/26/23 33039 6136 0
作为巴文克著作的翻译者之一，老N的立场刚好是巴文克所批判的 - 谨守11/25/23 4294 5721 96
　　原来如此。N是多重破产啊。翻译破产，逻辑破产，品行也破产。 - weak
11/27/23 303 5759
　　　　请问哪里译错了？ - nngzh
11/27/23 100 5512
　　　　　　谨兄指出了有无冠词，集体和特指的差别，你的回应不像 - weak
11/29/23 432 2606
　　　　　　　　你呢，是有贼心没贼胆，还故意起哄架秧子，如此而已 - nngzh
11/30/23 1053 324
　　　　　　　　　　你那些回答根本没有直接驳倒谨，不能令我信服。 - weak
11/30/23 707 19
　　　　　　这位还愣拉吧唧，不知道自己错在那里。他要么愚蠢，要么奸诈 - 谨守
11/27/23 0 5506
　　　　在希伯来文希腊文和英文世界中冠词的使用是一个big deal - 谨守
11/27/23 1305 5526
　　　　其实就是他自以为他没有的“前设”破产了，他的“前设”就是他 - 谨守
11/27/23 368 5650
　　　　天啊，你也这么低级？ - xiahong
11/27/23 0 5690
　　　　　　你中级？N高级？中高级要在彩虹清除低级人士？ - weak
11/29/23 0 2556
　　　　　　哈哈，你才发现啊 - nngzh
11/27/23 47 5539
　　　　　　　　对🦐猩猩相惜😄 - 谨守
11/27/23 0 5494
　　church teaching is NEVER - nngzh
11/25/23 288 5290
　　　　如果我请weak弟兄，你请瞎哄，到这里来分别用他们自己的话重 - 谨守
11/25/23 8191 5134
　　　　　　都是从淫乱中过来的，只是有人承认，有人否认。 - weak
11/27/23 239 5762
　　　　　　　　当一个人ego太强大时，就无法认罪的，老N的ego比神都强大 - 谨守
11/27/23 23 5479
　　　　　　典型的PUA - xiahong
11/26/23 0 5907
　　　　　　结党分争的事，你们拿手 - nngzh
11/25/23 424 4988
　　　　　　　　你可以请labri弟兄出来，这总可以吧？更何况他也参与了翻译 - 谨守
11/25/23 27 4973
　　　　　　　　　　俺不叫任何人，俺只对自己的观点负责 - nngzh
11/25/23 17 4956
　　　　　　　　　　　　翻译的境界是：信达雅。倘若你在传递作者意思本身出现了问题， - 谨守
11/25/23 49 4926
　　　　　　　　　　　　　　请你翻译一下这句 - nngzh
11/25/23 536 4911
　　　　　　　　　　　　　　　　效法和合本用括号！要知道中文没有冠词，有时不用单复数，无法甄 - 谨守
11/26/23 113 7767
　　　　　　　　　　　　　　　　　　翻译不错，符合原意。你那两个括号加的非常画蛇添足 - nngzh
11/26/23 368 7413
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是啊，英文在没有冠词的情况下跟你平常说出来的意思就完全不一样 - 谨守
11/26/23 409 7128
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　集合名词就是所有的意思啊 - nngzh
11/26/23 255 7014
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　请问保罗“已经完全了”吗？没有！请问保罗的教导Paul’s - 谨守
11/26/23 1346 6972
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　保罗的教导、他的教义，固化在圣经中的部分，那是圣灵的默示 - nngzh
11/26/23 289 6970
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圣灵的工作被你限定为“只默示正典”吗？？？？ - 谨守
11/26/23 0 6918
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我说你们几个恶劣的辩论风气就是把你们的话当成靶子 - nngzh
11/26/23 108 6896
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　答不上来就认怂吧，别装了！你敌对圣经是一贯的，你出这样的谬误 - 谨守
11/26/23 186 6874
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圣灵带领的工作，俺在原文里说的很清楚 - nngzh
11/26/23 86 6885
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圣灵带领工作出来的东西为什么要冠以“人的东西”而不是“真理” - 谨守
11/26/23 21 6856
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“信耶稣得水牛”是真理吗？但圣灵使用它带领有的人重生信主 - nngzh
11/26/23 130 6821
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　瞎子看见的东西也能信？ - 谨守
11/26/23 0 6793
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　感谢主，圣灵开了他的眼睛，而圣灵的带领工作中，使用了“信耶稣 - nngzh
11/26/23 32 6756
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　恶心🤮 - 谨守
11/26/23 0 6761
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你对圣灵带领工作的负面反应这么大？ - nngzh
11/26/23 17 6760
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那是我对邪灵工作的反应 - 谨守
11/26/23 0 6725
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　因为TULIP和ＰＥＡＲＬ的都是人的教义啊，都不是神真理本身 - nngzh
11/26/23 22 6845
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　也就是说，圣灵无论如何做工，都掌控不了在基督里新造的人？ - 谨守
11/26/23 2680 6784
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罗马书十四章，好好静下心来读１００遍 - nngzh
11/26/23 155 6773
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　倘若你正确地理解了这节经文，你为什么又在这里严重违背它呢？ - 谨守
11/26/23 0 6758
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　固化成“经文graphe”,但正典形成后圣灵就被你下岗了？ - 谨守
11/26/23 79 6917
　　　　　　　　　　　　你好意思说“负责”俩字？你此前根本就没有意识到集合名词在这里 - 谨守
11/25/23 126 4931
　　　　　　　　　　　　　　集合名词没有的，其组成部分就有了？你这逻辑也太强大了 - nngzh
11/25/23 341 4926
　　　　　　　　　　　　　　　　见过蠢的，却没见过这么蠢的！church这个字可以是集合名词 - 谨守
11/26/23 87 7701
　　　　　　　　　　　　　　　　　　你就是想狡辩，所采用的狡辩伎俩也是拙劣得惨不忍睹 - nngzh
11/26/23 1468 7360
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你注意看我括号内的注评： - 谨守
11/26/23 2868 7127
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你能认识到TULIP不是divine truth就算有进步了 - nngzh
11/26/23 98 7010
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　注意你的用词：“不是”，而且在这个连接词是不对等用法 - 谨守
11/26/23 92 6975
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看来你不懂（当然有可能是故意假装不知）三段论， - nngzh
11/26/23 1217 6855
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用老中医带学徒来说门徒给你说说好了： - 谨守
11/26/23 316 6739
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有人看懂的出现说说？ - 谨守
11/26/23 0 6750
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　宝贝：church teaching是集合名词，不是a or - 谨守
11/26/23 26 6771
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TULIP是啊，是ｃｈｕｒｃｈ　ｔｅａｃｈｉｎｇ这个集合名词 - nngzh
11/26/23 36 6748
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　怎么有这么蠢的人呢？ - 谨守
11/26/23 556 6685
　　　　你注意到这里的truth itself用的是单数吗？？？？ - 谨守
11/25/23 157 5291
　　　　　　集合名词，表明所有Church Teaching都不能等同于 - nngzh
11/25/23 161 5270
　　　　　　　　是你老N在翻译巴文克的著作时，将你自己的意思读进了巴文克的文 - 谨守
11/25/23 37 5230
　　　　　　　　　　这是巴文克自己的话，不是我的 - nngzh
11/25/23 108 5230
　　　　　　　　　　　　把戏被错穿了吧？我都把原话贴在主题里了，你却把译文搬出来作为 - 谨守
11/25/23 93 5181
　　　　　　　　　　　　　　哪个“单个教义”不在“ｃｈｕｒｃｈ　Ｔｅａｃｈｉｎｇ”之内？ - nngzh
11/25/23 17 5191
　　　　　　　　　　　　　　　　你咋二愣子一样呢？这里的church teaching也是集 - 谨守
11/25/23 79 5151
　　　　　　　　　　　　　　　　　　某个具体教义上的认识不在教会对圣经真理总体的认识之内？ - nngzh
11/25/23 75 5151
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　当然是在之内，只有church teaching在所有单个教 - 谨守
11/25/23 154 5147
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你为什么忽略巴文克的“ＮＥＶＥＲ”呢？ - nngzh
11/25/23 397 5079
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　巴文克的这一说法是在两者都是集合名词的用法 - 谨守
11/25/23 0 4974
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　没有忽略啊，我不是反复强调直到基督再来时，教会才会与主面对面 - 谨守
11/25/23 112 4974
　　　　　　　　是的，一直到基督再来，教会的认信都不会完全，但这并不意味着 - 谨守
11/25/23 337 5245
　　　　　　　　　　你总算有点开窍了：中世纪教义非常惨淡，仍有人得救，说明 - nngzh
11/25/23 196 5229
　　　　　　　　　　　　此话差矣！圣经本身是个“渐启明”的过程，教义的发展也是一样。 - 谨守
11/25/23 195 5207
　　　　　　　　　　　　　　你是说因教义的“渐启明”使当代教会比初代教会“圣洁度”更高？ - nngzh
11/25/23 71 5173
　　　　　　　　　　　　　　　　“亚伯拉罕所信的，是那叫死人复活使无变为有的神”近代有多少人 - 谨守
11/25/23 77 5106
　　　　　　　　　　　　　　　　比中世纪，不是初代教会 - 谨守
11/25/23 0 5120
　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以你那教义的“渐启明”不就是废话一句吗 - nngzh
11/25/23 42 5056
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　怎么会是废话呢？这是圣经本身的话： - 谨守
11/25/23 172 4970
　　注意巴文克就很清楚地将基督里新造的人与未得救的人分开了 - 谨守
11/25/23 2735 5308
　　　　巴文克的观点是这样的：教义学针对重生得救的人才有意义 - nngzh
11/25/23 64 5306
　　　　　　接受改革宗的教义表明了这人是重生的，因为这个认信表明他属灵眼 - 谨守
11/25/23 21 5274
　　　　　　　　你自定义，没任何价值的。 - nngzh
11/25/23 182 5269
　　　　　　　　　　这也正是巴文克的意思： - 谨守
11/25/23 536 5242
　　　　　　　　　　　　俺说“教义是好的，只要用的合宜”，就是这个意思啊 - nngzh
11/25/23 302 5223
　　　　　　　　　　　　　　还玩把戏呢？是你将集合名词与单个教义的真理混淆了 - 谨守
11/25/23 25 5187
　　　　　　　　　　　　　　　　你能证明TULIP不在ｃｈｕｒｃｈ　Teaching之内？ - nngzh
11/25/23 297 5154
　　　　　　　　　　　　　　　　　　你咋二愣子一样呢？这里的church teaching也是集 - 谨守
11/25/23 208 5157
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你又在偷换概念。 - nngzh
11/25/23 426 5135
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这么说吧，你很显然没有得救，跟你说就是鸡同鸭讲。所以请你参见 - 谨守
11/25/23 61 5125
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你叫谁都一样，除了自定义“属灵人”，你还有啥招数？ - nngzh
11/25/23 126 5051
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的思维体系中，圣灵根本就不存在（你所说的圣灵实际上是邪灵） - 谨守
11/25/23 113 4964
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我知道集合名词不是“完美”的意思，我说的是： - 谨守
11/25/23 177 5124
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　说的就是你偷换巴文克的概念 - nngzh
11/25/23 606 5073
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　is这个字两边都是对等的，都是集合名词，教会在地上对教义的 - 谨守
11/25/23 151 4964
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圣经的清晰性，能拦得住你们对圣经的抵挡吗？ - nngzh
11/25/23 306 4928
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　因为TULIP清晰地表达了“神叫他从死里复活”的含义，只不过 - 谨守
11/25/23 39 4876
　　请老N到此找抽一下😄 - 谨守
11/25/23 0 5300
[ 首页 ] [ 上页 ] [ 下页 ] [ 末页 ]
　第 51 页 　[1] 　[2] 　[3] 　[4] 　[5] 　[6] 　[7] 　[8] 　[9] 　[10] 　[11] 　[12] 　[13] 　[14] 　[15] 　跳转到
相 关 链 接
??�???????????�??????????????????�?????�?????????�?????????�??????????
?????�????�??�?�???????????????????????�?????????????�???�????????
???�???�?蜃???�???????�????�?????�?????????�???�???�
?????�???????????????�?�???????????�?????????????????�???????�?�
???????????????????�??�??????????????�?????�?�???????�?�??