相反的結論 |
送交者: Walleye 2009月02月04日20:23:08 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
回 答: 孫行土: 細說山羊: 費的歷史地位 由 孫行土 於 2009-02-03 18:03:41 |
首先不同時代是很難比較的,除非很明顯的優勢。現在很難說費比桑偉大。比如JORDAN只有一個3連冠的話,很難說他比MAGIC或BIRD強。費仍需努力。
在一段時間內密集收集冠軍,只能說明費更DOMINANT一些。這和好些因素有關,你可以說費技術在歷史上最牛,你也可以說同時代人太差,側重點不一樣,結論就不一樣。竊以為經年的冠軍熱門更說明偉大,因為很可能說明你同時代的選手很厲害,能在這麼厲害的人中間奪得更多的冠軍,似乎就更厲害點。想想費同時代有誰?幾個可以在歷史上站住?再想想桑同時代的人,明顯牛太多了,前狼後虎,中間是豹。 所以費除非拿到17,18個冠軍,也許更多的人會認為費好一點,如果20個就更好。否則就是個見仁見智的話題。 現在TIGER紅的很,但多少人認為他比金熊更牛。 路漫漫兮。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 西部全明星替補之亂砍 | |
2007: | 老矮文章讀後感 | |
2005: | 湖人的變數與傑克遜 | |
2005: | 你們只講吃,太沒情調了,看俺的 | |
2004: | 澳網男單決賽可真讓人失望 | |
2004: | 橄欖球賽中的跑衛 | |