公平地說,我認為范文瀾的《中國近代史》寫得最好, |
送交者: 樺樹 2009月03月21日17:30:12 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 |
回 答: 問一下,就民國和中國近代史而論,誰的書寫的最有價值 由 rednose 於 2009-03-21 16:33:39 |
但這也是我這輩子讀完覺得最難受的一本書。
大陸研究民國史的人不如港台多,除了人大的民國史教研室和近代史所,我不知道別的學校。當然立場觀念不同,所以差別很大,我覺得都應該讀。在海外透明度很高,所以是研究的好地方。民國這一段時間很短,但是非常複雜,各種新舊思潮,還有世界新的劃時代的“主義”,使得中國在思想界有各流派,勢力範疇也很複雜,軍閥,當權者,新興的武裝力量,等等,亂成一團。加上外來勢力的入侵,反正是很鬱悶憋屈的基調。我個人認為,民國思想史是個很有意思的研究範疇。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | No one interested?--李永波承認國羽讓 | |
2008: | 回國隨筆(2) 駕車 | |
2007: | 僅僅是一個讓球嗎? | |
2007: | 我看何智麗 | |
2006: | 沙龍村的‘多’和‘少’ | |
2006: | 【飯太戲NBA】第貳拾周簡報 ――― | |
2005: | 【原轉】從技術角度分析tmac的突破 | |
2005: | 第20周沙龍飯太稀NBA各項王座 | |
2004: | 一個偽三月瘋球迷的bracket completion | |
2004: | 再評范甘迪的指導思想 | |