1.說火箭和湖人球員打假球這個問題就不需爭論，除非。。。呵呵我就不多說免得無意傷人。

2. NBA控制的說法如同政治分析家們對世界事物的解讀，就像南斯拉夫中國大使館挨炸後的不同解讀版本，至今不知那個解讀是正確的。從商業利益上考慮NBA自然會努力擴大中國市場，如何擴大，就有靠誠信或是靠欺騙手段的運作之區分。美國的大企業不可能連這點都不懂，當然，這也是假設。

3.假設NBA控制比賽結果，我們揣摩可行的是通過裁判，買通教練，買通球員，或者是下行政命令。所有這些在目前的美國很難行得通，因為企業通過欺騙操縱獲利是違反有關法律的。國會來一個聽證會就全玩完，你總沒有橫行數十年的美國黑社會厲害吧？

4. “如果周日湖人周日輸了，那就是我徹底的分析錯了，那麼，NBA事實上並不是我想象那樣打“假”球，而是憑真才實力了” 這個完全不能作為判斷事物的依據，很簡單，你這個假設的設定很不精確，因為影響今天比賽結果的不可能是單一的所謂NBA操縱的因素。

匆匆“砸”一磚，歡迎來沙龍切磋。