1.说火箭和湖人球员打假球这个问题就不需争论，除非。。。呵呵我就不多说免得无意伤人。

2. NBA控制的说法如同政治分析家们对世界事物的解读，就像南斯拉夫中国大使馆挨炸后的不同解读版本，至今不知那个解读是正确的。从商业利益上考虑NBA自然会努力扩大中国市场，如何扩大，就有靠诚信或是靠欺骗手段的运作之区分。美国的大企业不可能连这点都不懂，当然，这也是假设。

3.假设NBA控制比赛结果，我们揣摩可行的是通过裁判，买通教练，买通球员，或者是下行政命令。所有这些在目前的美国很难行得通，因为企业通过欺骗操纵获利是违反有关法律的。国会来一个听证会就全玩完，你总没有横行数十年的美国黑社会厉害吧？

4. “如果周日湖人周日输了，那就是我彻底的分析错了，那么，NBA事实上并不是我想象那样打“假”球，而是凭真才实力了” 这个完全不能作为判断事物的依据，很简单，你这个假设的设定很不精确，因为影响今天比赛结果的不可能是单一的所谓NBA操纵的因素。

匆匆“砸”一砖，欢迎来沙龙切磋。