(I posted this a few years ago)
這裡有不少藍球理論家，開口就是某某的戰術體系，把教練搞的神乎其神，好像孔明再現，個個都有鬼神莫測之機，關鍵時刻只要一個錦囊妙計就立定勝負。其實籃球哪有那麼複雜深奧，5個人，30米的地方， 來回一趟不要10秒鐘，球隊的好壞基本完全取決於球員的個人能力。一個球星如果能一打二、三的話，自己一方就相當多了2、3個人，自然要贏。這和足球不大一樣。11個人在100米的場地玩一個球，配合當然重要多了。其實即便是這樣，球星的個人作用依然那起決定作用。老馬這樣的曠世奇才不是到哪隊哪隊就是冠軍嗎？因此NBA教練的好壞就在於能否取得球員，特別是核心球員的信任，服了你，死心塌地為你賣命。NBA的名教練，從Chuck Daly, PJ 到老湯無一例外。當年Chuck有一事被人津津樂道：一場球後全隊都上了車，就Thomas 一個人在車小和人說話。Chuck硬是讓全隊等了15分鐘讓THOMAS說完才走。老湯則是著名的player's coach. PJ就不用我說了。Railly 離開NY後一時間妄乎所以，昏了頭，還真因為球隊的榮辱繫於他一身了，在HEAT對球員不可一世，結果搞的什麼樣子？HEAT 一塌糊塗，他自己教練也當不成了。 而他一走，HEAT馬上鹹菜魚翻身。
教練也不能是個窩囊費糊塗蛋，一味曲意迎逢。教練首先是要會能說會道，搞點politics，小權謀。 如果再能儀表堂堂，上得台面，如Rally那樣的high class 形像，或PJ的莫測高深，不怒自威，就更容易讓人trust。當然也得有點真本事。但籃球的戰術就那麼點東西，坼檔，孤立，保護，補位，在NBA混過十來年的人誰不清楚？這裡有人大談什麼JVG的防守體系，實在是笑話。JVG那點貨色還不是從他的老祖宗Rally那裡學來的。而Rally怎麼說的？“defence is all about effort and determination".一個教練無人可用或黔驢技窮時就大搞防守，因為這不需要什麼技術，個人能力的不足可以被努力彌補。因此2nd round的球員大多企圖以努力防守立住腳。什麼防守教練說到底就是沒其它戲可唱了。
NBA教練的主要本事是知人善任，調節狀態。這點從大蟲羅德曼身上可見一斑。羅大蟲在Pistons時Chuck Daly手下成了藍板專家。 到了Spurs那個庸人手下成了負擔，Spurs的失敗都推到他身上。說是他destroy team chemistry. 一派胡言。Spurs的 chock完全是教練不能駕馭球員和David Robinson的軟弱所至。羅德曼到了Bulls 沒幾天, PJ就發現他是個”under-estimated passer".羅大蟲在BULLS又上了一個檔次，成為名人堂級人物。說到這不能不再提JVG。這傢伙整個一個sh*t，SF都鎮不了，讓他去搞Kobe and Shaq, 湖人5年前就散夥了。不過他那副小醜樣子是很難讓人看的上。
今天胡砍這些。
