扒一扒一些保险40%收益的逻辑,为什么那么高? |
送交者: 游泳的企鹅 2018年03月01日13:32:00 于 [股市财经] 发送悄悄话 |
不知道大家有没有接触过这样一类保险理财产品,大致过程就是:先让你存钱xx年,然后xx年后可以享受很高的分红,一般在40%以上。 巴菲特的年化收益率都只有20%,他怎么有底气说40%?今天来扒一扒这种“年金”保险理财。 一般套路是这样: 年存2万,每年返4000元一辈子 年存5万,每年返10000元一辈子 …… 年存100万,每年返20万一辈子 只需存5年,就返一辈子 到期不取还可以享受3.5%分红,留给孩子,巴拉巴拉。。。 听起来收益高得吓人,搞得跟骗子一样,其实这种保险项目很常见,只是真实收益远远没有看起来那么高。 关键就在这句话上“5年之后,年金可取走”,看到这句话,人们会下意识的认为是“5年之后本金可以取走,利息还能拿一辈子”。其实“年金≠本金”,只能取走利息分红,不能取走本金。 也许你觉得40%的利息也很高,本金取不取无所谓,但是这就是第二个陷阱,真实利率远没有这么高。 假如20岁开始买这个产品,每年交2万,共交5年,一共10万;然后返利一年4000元,需要25年才能回本,这意味着真实利率大概是:72/25=2.88%(72法则,用来估算真实年收益,不清楚的可以看看这篇博文:想要财产翻番,先看看这个数字),收益很低,甚至不如银行的定期存款。 另外,这虽然是保险理财产品,但却没有附带任何保险功能,其实非常不划算。 一个成熟的行业,平均年收益率约在5%左右,年金保险理财一般真实收益也就3%-4%左右,保险公司自己得1%,这种理财方式其实跟其他理财没有什么不同,也分好坏,但是我最烦的就是:非得说个超高收益来让人误解;普通人哪里会去仔细计算真实利率是多少?很容易就掉坑里,遇到这种年金理财,大家一定要擦亮眼睛,算一算真实利率,如果真实利率能到5%以上,那还是有价值的,不然,不如直接存成银行定期。 财产增值就2个要素:本金风险*年收益。二者是鱼与熊掌,不可兼得: 本金风险小的话,年收益必然低,例如银行存款,国债,货币基金等等; 年收益高的话,本金必然风险高,例如股票,期货,外汇,房地产等等; |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2017: | 如何合理平衡房产投资和分红式保险的购 | |
2016: | 乡雨:股市不听党的话,咋办? | |
2016: | 掩护30丌亿地方债转移的房价疯涨 | |
2015: | 中国不动产登记须及早停止和废除 | |
2015: | 中美欧谁的资产泡沫先破灭? | |
2014: | 第三届股坛大师赛金牌榜【第9周】 | |
2014: | 股市点评:逢高继续站在卖方 | |
2013: | 一个烧股票的问题 | |
2013: | love阳光:休息是为了走更远的路 | |