你们只证明了他这个DNA意义上父亲的权利，

送交者: celery 2008月08月30日23:09:07 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

回  答: 他在说他的孩子，并没有说他自己 由 celery 于 2008-08-30 23:03:29

孩子well being 好像不在意识日程

0%(0)

0%(0)

正是如此，生物上的父权是基本权利，是种族延续的基础 - YDX 08/30/08 (252) 　　　　难怪中国人很少收养孩子，大概是怕被人说三道四　　/无内容 - 注册处 08/31/08 (161) 　　　　　　养大一个孩子比生一个孩子辛苦百倍　　/无内容 - cgx 08/31/08 (122) 　　　　送孩子是父母的选择，不是有钱人的选择　　/无内容 - celery 08/30/08 (198) 　　　　　　这个案子的核心在于到底有没有把孩子送人，结论是没有　　/无内容 - YDX 08/30/08 (231) 　　　　　　　　在上面都讲了与钱和种族无关，你的言论前后很矛盾　　/无内容 - 注册处 08/31/08 (142) 　　　　　　　　所以该案跟贺梅生父国籍无关么。那你为什么还强调中国这个因素？ - 梦若飞 08/31/08 (218) 　　　　　　　　　　问题在于田纳西法院剥夺贺的父母权，中国是一个重要因素　　/无内容 - YDX 08/31/08 (215) 　　　　　　　　　　　　他强调中国，你就不必跟着上当。直接强调是基本人权就可以了。 - 梦若飞 08/31/08 (172)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯