不玩虛的。 |
送交者: 茶客甲 2008月09月06日08:21:23 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
回 答: 不玩虛的,是你說的是不是???? 由 GSO 於 2008-09-06 08:05:54 |
我說的是自己的真實感受。
曾經貼過一個貼子(見下面連接),裡面奧巴馬的基本觀點我都列出來,我贊同這些觀點,認為能改善美國經濟。 看看你們支持共和黨的,整天除了謾罵,從不見說出理由為什麼馬侃對目前經濟的評判,振興經濟的措施,以及為什麼這些措施能把經濟整好。 http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=281789 關於美國大選 送交者: 茶客甲 2008年08月28日07:46:22 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 昨晚的DNC全程看了,因為我想了解兩個候選人的政治主張,然後決定選接近自己信念和認知的候選人。建議大家先看先聽,然後根據自己的收入,子女教育,退休計劃等等看哪個更符合自己的利益和美國的利益,再做決定,而不要有先入為主的定論。 奧巴馬的基本主張主要如下: 1。結束E戰,這是一場耗資600B,仍然以每月10B繼續消耗資金的戰爭。而戰爭重建後的伊拉克也並沒有把石油利益給美國,伊拉克目前盈利75B,卻讓美國承擔重建費用。 2。把布什的富人稅(1%)和石油巨頭公司的tax break重新加回去,大約的每年100B。 3。結束E戰的費用和富人稅投資於教育特別是科技教育,基建,醫保。。 4。建立全面基本醫保制度。 5。對把工作機會送到海外的外包企業增加稅收。 6。加強新能源研究和生產,減少對海外石油的依賴。 7。外交上多合作,少戰爭。 馬侃的基本主張基本和布什一樣,大家都知道,目前的經濟和政治狀況是什麼樣,每個家庭不一樣,根據你自己的情形判斷吧。 昨晚克林頓的講話很棒,那句:power of example vs example of power 很有意思,值得深思。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 美國與中國送客的文化差異 | |
2006: | 找錯了老婆 賠上了20年的快樂與幸福 | |
2005: | 陳丹蕾事件啟示錄:切膚之愛 | |
2005: | 為她和他傷心 | |
2004: | 蜜蜂的泡沫 | |
2003: | 活在愛中 zt | |
2003: | 雲中漫步-13 | |