除了成語形容詞還是成語形容詞 |
送交者: 定理 2008月06月17日07:35:18 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
回 答: 公民行者:帶着有色眼鏡看人,定理成歪理 由 公民行者 於 2008-06-14 15:32:43 |
蔽帖主要是指出,那篇楊恆均帖的論證站不住腳,並通過指出他的例子的錯誤來給出了我的理由。
你如果不同意,請逐點批駁。但你只是單純說我是在‘橫加歪曲’‘盲目批判’‘雞蛋裡挑骨頭’‘斷章取義’‘漏洞頻出’,說國人‘投懷送抱’,又說楊恆均的帖是‘瑕不掩瑜’。這種靠堆砌成語和形容詞的文風,根本表達不出任何的實在的內容。你光說這些,咱們是沒啥可辯論的。 貴帖唯一不是空話的話,就是說楊恆均主張‘普世價值’並非‘將他價值觀強加於人’,你的理由是‘本來是網絡世界,如何強加?’ 我不認為你的理由成立。網絡世界是人們交流思想的一個越發重要的地方,在上面發表的言論,如果得到足夠多的人的認同的話,是有不可忽略的影響力的。楊恆均既在網絡世界主張‘普世價值’,‘普世’也者,就是說 如 果 他的主張能大行其道,他所認同的價值觀就會被當成‘普世價值’,不同意者就是反‘普世價值’,與‘‘普世’為敵了,所以說他的主張如果被接受,就意味着要將他價值觀強加於人。這個危險,正是我之所以要反對楊的‘普世價值’觀的原因。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 小姐,千萬別抬起你的掖下窩 | |
2007: | 我說說最近的感慨。‘中國男人與英國男 | |
2006: | 曾經的有話: 蓮花落(十一) | |
2006: | 唯一: 網上的大家都很自戀 | |
2005: | 教授與女學生究竟誰誘姦誰 | |
2005: | 偉大的發明----宮刑 | |
2004: | 曹操和蔡文姬到底是什麼關係? | |
2004: | 歪批金庸筆下異國戀 - 段譽和王語嫣 | |
2003: | 第 三 只 手(2) | |
2003: | 不好色的男人不可愛 | |