鲜卑兄提出的先验真理的见解，说先验真理虽然不能被证伪，却能够被证真，很有意思，我要好好想想。

我觉得用你的这个标准，能把‘我们和我们所看见的周围是存在的’与‘上帝是存在的’这两句话分开，因为前者好象是不言自明地是真的。但是，若要从‘我们和我们所看见的周围’抽象出某些一般性质，而说这一般性质是存在的，那么就不一定能通过这先验真理的标准了。这一般性质是‘道’？‘上帝’？‘宇宙’？不同的人会有不同的感受和答案。

如果用‘理论模型’来做标准，宗教与科学就能分开了。例如基督教，它也宣称它能解释事物，但它的解释，都是一步到位，而不是用理论模型来推理。无论甚么，都解释成‘这是因为上帝的意志’。因为没有理论模型，它不能帮人们把所观察到的现象组织起来。结果就是一团粥。

而进化论之成为科学，主要是因为它的基本理念引申出了各个理论模型，人类可以用这些模型来组织和解释各种现象，并以模型作临时的出发点来观察更多的现象。于是能断定某些现象是应该更经常出现的，而另一些是不应该经常出现的。而这概率，又随着观察到的现象的日益丰富而修正，并带来更好的模型。

用‘理论模型’来做标准，就不需假设‘真理’的存在了。而鲜卑兄的‘先验真理’，是一个截然不同的见解。