大法官不完全可靠，选前判决时已经叛变了两个

送交者: 淡紫 2020月11月04日09:41:22 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

回  答: 最后谁赢看法官的裁决。 由 土豆姐姐 于 2020-11-04 09:35:39

无内容

0%(0)

0%(0)

心理准备是有的，川普太难了，对手也是拼了，生死存亡之战。　/无内容 - 土豆姐姐 11/04/20 (55) 　　　　深国的民主党共和党联手要把他搞下去，因为每个人的屁股上都有屎　　/无内容 - 淡紫 11/04/20 (64) 　　　　　　这一战各自准备了4年，可谓正义和邪恶的终极之战。　　/无内容 - 土豆姐姐 11/04/20 (78) 　　好事。大法官绝对不能以政治作裁决，只能依靠法律　/无内容 - pifu01 11/04/20 (169) 　　　　投票截止到大选后3天，9天，12天，你觉得这是公正吗？　　/无内容 - 淡紫 11/04/20 (57) 　　　　　　不公正。俺们投标书超过一分钟都不收。 - pifu01 11/04/20 (77) 　　　　　　这都是民主党州长把持的摇摆州。　　/无内容 - 淡紫 11/04/20 (59) 　　　　　　　　浅红州和深蓝州　　/无内容 - 淡紫 11/04/20 (46) 　　　　　　　　而保守派大法官有2人维持原判，所以他们叛变了　　/无内容 - 淡紫 11/04/20 (54) 　　　　　　　　　　给出的理由是什么？他们要写总结的，需要给出judge的理由　　/无内容 - pifu01 11/04/20 (109) 　　　　　　　　　　　　这些我不清楚，但三个州都是民主党州长　　/无内容 - 淡紫 11/04/20 (66) 　　但川普已经上诉诸法院了。　/无内容 - 土豆姐姐 11/04/20 (73) 　　　　是的，先走法律途径。不过美国的红脖子也不是好惹的　　/无内容 - 淡紫 11/04/20 (56)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯