法官

送交者: pifu01 2020月12月04日07:59:15 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

回  答: 重要的是要有第三方去查这个事情，现在谁去查？ 由 a9800 于 2020-12-04 07:57:11

无内容

0%(0)

0%(0)

法院不接受呢？代表没有吗？　/无内容 - a9800 12/04/20 (247) 　　　　没有，除非你去查。法官有权力决定一切，不服上诉。　　/无内容 - pifu01 12/04/20 (263) 　　　　　　这就是难处：法院要有确凿证据才受理，但是又没人去查。　　/无内容 - a9800 12/04/20 (257) 　　　　　　　　发起诉讼的人负责提供证据，辩方负责答辩，法官裁决 - pifu01 12/04/20 (240) 　　　　　　　　　　现在的证据不够吗？只担心下次大家都这样做，我们也不用去选了。　　/无内容 - a9800 12/04/20 (242) 　　　　　　　　　　　　现在的证据几乎无一能够呈堂，所以绝对不够。　　/无内容 - pifu01 12/04/20 (220) 　　　　　　　　　　　　正是我反穿的原因。老穿以总统身份叫嚷舞弊，令人失去对选举的信 - pifu01 12/04/20 (244) 　　　　　　　　　　　　　　总统发现了大选舞弊也不能说？这是渎职！！！　　/无内容 - 淡紫 12/04/20 (210) 　　　　　　　　　　　　　　　　他发现了什么？给我证据。　　/无内容 - pifu01 12/04/20 (241) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　楼上的视频和我对你逐条的反驳　　/无内容 - 淡紫 12/04/20 (209)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯