那你是否已經有了白登勝出的數據之合理解釋？

送交者: 六橋九溪十八澗 2020月12月18日18:09:57 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

回  答: 統計靠模型，選舉靠數據。兩者不是一回事。 由 0+1 於 2020-12-18 18:04:59

無內容

0%(0)

0%(0)

我說過多次，床鋪的得票大大超出民主黨和媒體預料。 - 0+1 12/18/20 (314) 　　　　這開是數據吧？福西說不用戴口罩，佩羅西煽動大家外出就餐 - 六橋九溪十八澗 12/18/20 (297) 　　　　　　就算避開統計學，從數據上說，（哪怕你硬說根據計票結果也行，但 - 六橋九溪十八澗 12/18/20 (291) 　　　　　　　　喬治亞州在共和黨州長主持下，已經點了三次票。其中兩次是人工的 - 0+1 12/18/20 (302) 　　　　　　　　　　兩個人人工驗證簽名後，然後將選票用機器 Scan。 - 0+1 12/18/20 (294) 　　　　　　　　　　　　川粉拒絕事實，嘿嘿。俺在隔壁也是這麼說。3次點票，現在對簽名 - pifu01 12/18/20 (299) 　　　　　　　　　　　　　　事實是白登競選和助選，從來最多只幾十人出場阿。就算我去競選 - 六橋九溪十八澗 12/18/20 (304) 　　　　　　　　　　　　　　　　為什麼當初不實名清點呢？為什麼所有“弄錯”的票，都屬於川普？　　/無內容 - 六橋九溪十八澗 12/18/20 (288) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　這個不正確，去聽一下拜登14日晚上的講話就可以了。 - 0+1 12/18/20 (278) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　並非所有弄粗的票都是川普的，先把事實搞明白了　　/無內容 - pifu01 12/18/20 (280) 　　　　　　謝謝你的信任！！！ - 0+1 12/18/20 (258) 　　能否請為網友釋疑：為什麼從數據上來說，白登贏了　/無內容 - 六橋九溪十八澗 12/18/20 (237)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊