那你是否已经有了白登胜出的数据之合理解释？

送交者: 六桥九溪十八涧 2020月12月18日18:09:57 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

回  答: 统计靠模型，选举靠数据。两者不是一回事。 由 0+1 于 2020-12-18 18:04:59

无内容

0%(0)

0%(0)

我说过多次，床铺的得票大大超出民主党和媒体预料。 - 0+1 12/18/20 (314) 　　　　这开是数据吧？福西说不用戴口罩，佩罗西煽动大家外出就餐 - 六桥九溪十八涧 12/18/20 (297) 　　　　　　就算避开统计学，从数据上说，（哪怕你硬说根据计票结果也行，但 - 六桥九溪十八涧 12/18/20 (291) 　　　　　　　　乔治亚州在共和党州长主持下，已经点了三次票。其中两次是人工的 - 0+1 12/18/20 (302) 　　　　　　　　　　两个人人工验证签名后，然后将选票用机器 Scan。 - 0+1 12/18/20 (294) 　　　　　　　　　　　　川粉拒绝事实，嘿嘿。俺在隔壁也是这么说。3次点票，现在对签名 - pifu01 12/18/20 (299) 　　　　　　　　　　　　　　事实是白登竞选和助选，从来最多只几十人出场阿。就算我去竞选 - 六桥九溪十八涧 12/18/20 (304) 　　　　　　　　　　　　　　　　为什么当初不实名清点呢？为什么所有“弄错”的票，都属于川普？　　/无内容 - 六桥九溪十八涧 12/18/20 (288) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　这个不正确，去听一下拜登14日晚上的讲话就可以了。 - 0+1 12/18/20 (278) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　并非所有弄粗的票都是川普的，先把事实搞明白了　　/无内容 - pifu01 12/18/20 (280) 　　　　　　谢谢你的信任！！！ - 0+1 12/18/20 (258) 　　能否请为网友释疑：为什么从数据上来说，白登赢了　/无内容 - 六桥九溪十八涧 12/18/20 (237)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯