評毛和評秦始皇是同類的問題。秦，毛這樣的人物是大人物。他們做的事情大，無論好壞，後果大。秦糟糕嗎？Yes。

殘民以逞，二世而亡，哭倒長城。秦厲害嗎？YES。 統一文字，統一道路，萬里長城。僅僅設想就宏大的不得了。更不要說建成了。實行郡縣制。這都是萬世之基。現在阿里僅僅強調成績，別人僅僅強調錯誤，對毛澤東都不公平。

如果說毛澤東和秦始皇是兩千年級別的人物，鄧就是五百年的人物。他造成了盛世是毋庸置疑的。但是，中國如何從個體經濟走上大規模生產的軌道，這是問題的關鍵。經濟發展要規模。怎樣造成規模？資本主義靠股市，靠集資。毛澤東靠人民公社。我看前者更正確。毛澤東錯了。您可以找一萬個藉口，但是錯了就是錯了。

鄧在他的條件下已經做到了最好，下面如何發展，不是他的事。靠阿里耶不行，要靠我這樣的成功地企業家。我在美國完全是浪費。不過我也沒轍，湊合混着吧--昨兒個又解僱了五六個經理。折騰老美，我不心疼。