看到你又在下面跟別人的貼暗藏私貨，造謠詆毀本人。特摘錄於下，並針對你一整天喋喋不休詆毀的具體兩點求教：

一。“連物理是一門實驗科學都不知道。”

坦率地說，科學前面加上實驗一詞純粹是畫蛇添足。本人以前不止一次地說過，科學，包括物理，必具備empirical特性，離不開observation and experiment。從這個意義上說，依賴先驗（a priori）的數學並不是科學，至少不是自然科學。這也就是為什麼數學在大部分的美國大學不算理科。與technology相比，科學，包括物理，當然是關於理論的。但與數學不同，科學/物理的理論必須經過實驗證明，否則僅為假設。而實驗的可重複性是證明一個科學/物理理論不可或缺的要素。據此，本人推出你“科學中的藝術，state of the art”、科學“如同藝術一樣難以控制和重複”是忽悠。

請問：你是如何推出本人“連物理是一門實驗科學都不知道”的？

二。“又說紡織業連技術都算不上”

本人在昨日的貼中於此相關的只有這一句：“第三．汽車噴漆是technology，不是science。而名城所描述的染布則連technology都未必稱得上”。

請問，你又是如何推出本人“說紡織業連技術都算不上”的捏？

本人寫貼，哪怕是爭論，包括昨天那一貼（http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1177416），均是根據事實，既不捏造、也不特意歪曲。不獨論點論據合情合理，商榷亦灰強誠實。故鄙視並堅拒恣意放肆公然造謠。

謝謝。