過度參與美國種族爭端, 不管你站在白人WASP一邊, 還是站在黑人一邊, 最後都會被當成出氣筒,替罪羊, 當前該做的是放棄階級之爭,遠離種族話題,保持低調, 參加拳擊俱樂部,組織武術體育館, 買槍玩槍, 樹立一個獨立的硬漢群體。
——————
摘自希拉里與特朗普之爭的深刻本質(中)
——維持虛偽低能的共和制,還是“變法”走向集權高效的帝國制?
第三章特朗普是否能成為美國真正的改革者?
當然,作為中國人,我們關心的是特朗普是否能上台,更關心他的“變法”是否能獲得成功。
這裡有三個問題: 第一個問題,特朗普最後是否能成為美國總統? 第二個問題,特朗普是看到了民眾急需一個類似於羅斯福那樣強硬領袖而適時扮演一個政治強人出現以迎合選民,還是真心對現存美國的殭屍政治有了徹底革新變法之心? 簡而言之,特朗普是在假扮類似於口口聲聲“change”的奧巴馬那樣的偽改革者,還是真的想施行類似於希特勒那樣的“國家主義革命”(其中包含純潔種族的“雅利安運動”)? 第三個問題,特朗普果真獲得成功,成為美國歷史分水嶺上劃時代的總統,那麼當他開始實施其競選諾言中的激烈改革的時候,他能否取得成功,換言之,特朗普是否能成為美國版的商鞅,即使最後倒在某個“精神病人”的槍口下,也不會人亡政息?
第一節特朗普最後是否能成為美國總統?

這次大選,特朗普之所以成為“特朗普”,就是因為他激發出了美國中下層白人的政治熱情,直接煽動“WASP”們(白人、盎格魯·撒克遜、新教徒)站出來,用選票來保衛自己個人、族裔和國家的利益。 作為億萬富翁,儘管特朗普從上一輪華爾街主導的經濟擴張中獲益匪淺,但在感情和政治觀念上,特朗普仍然站在美國白人的立場上,甚至拒絕去譴責“3K黨”。從某種程度上來說,特朗普實際上是在用自己的行動和語言,暗示或者引導美國的中下層白人們,用選票來進行一次合法的“選票暴動”,一次暫時不流血的列剋星敦式的“起義”。 1、在全球化時期,美國中下層白人是受害最大的族裔群體。 從上個世紀80年代的“里根新經濟政策”開始,美國歷代總統的經濟政策大都採用了米爾頓﹒弗里德曼的自由主義經濟思想,用來拆掉以往政府建起來的管理框架,“以經濟自由最終達到政治自由”——實際上就是為金融資本無所顧忌地劫掠全世界而爆破每個國家的圍牆和堡壘,但是,出乎弗里德曼這位“智利、俄羅斯以及中國趙紫陽時期的經濟刺客”意料的是,他的經濟思想最終也為美國今天的衰敗埋下了炸藥。 可以這樣說,美國世界貿易大樓據說是被本·拉登撞毀的,而美國的經濟大廈卻肯定是被米爾頓﹒弗里德曼炸毀的。當然,保羅·薩繆爾森也功不可沒。 米爾頓﹒弗里德曼和保羅·薩繆爾森,儘管不屬於同一個經濟學派,但仍然堪稱二十世紀末摧毀國家邊界、推行私有化、以便讓華爾街資本寡頭橫行世界的“雙劍奇俠”。 在此後近三十年的去工業化、全球化、大規模私有化、貿易逆差擴大化(特別還包括弗里德曼熱衷的事實上的“毒品和賣淫的合法化”)期間,美國中下層白人產業工人成為了美國最大的受害群體,他們受過良好的職業訓練,不願意像墨西哥“濕背人”那樣去下苦力干髒活,卻又不能像黑人那樣能得到政客們不斷加碼的福利許諾。昔日連綿不斷的工廠都搬到可惡的中國去了,他們只能跟美國各條“產業鏽帶”一起鏽蝕,失去工作、收入、尊嚴甚至房屋,時光不再,逐漸衰老的他們和無所事事的下一代,連同中西部的“紅脖子”們,只能被西海岸的技術精英、曼哈頓的金融新貴以及充斥美國各州的由中國外逃貪官、走私販和暴發戶組成的外來移民視為“白色垃圾”。 據報道,在“令WASP感到羞辱的奧巴馬時代,美國的非白人裔因為政治正確得到的太多了”,而廣大基層白人就像上個世紀末中國大規模下崗的國有企業工人一樣,日漸貧窮、沉淪而且嚴重邊緣化。 2016年7月3日,在華盛頓布魯金斯研究中心舉行的一次會議上,2015年諾貝爾經濟學獎獲得者安格斯·迪頓和他的妻子普林斯頓大學經濟學家安妮·凱斯提出,由於受酗酒、成癮性藥物和自殺影響,近年來美國受教育程度較低的中年白人死亡率迅速增長,每年都有96萬人死於自殺,這一趨勢被稱為“死於絕望”。而相比之下,45歲至54歲的拉美裔和非洲裔美國人的死亡率卻略有下降。凱斯目前正致力於找到導致45歲至54歲僅有中學學歷的中年白人死亡率迅速上升的原因。迪頓和凱斯就此課題共同撰寫了一份報告,並在美國《國家科學院學報》月刊發表,隨即引發醫療界的廣泛重視。這份報告涉及了美國當今的公共政策,並反映出教育程度較低的中年白人在全球化的壓力之下,因失業等遇到的經濟問題。凱斯指出,經濟危機和失業率高並非美國獨有,很多歐洲國家都出現類似情況。然而,這些國家的自殺率卻沒有明顯增長,“死於絕望”似乎成為美國獨有的現象。 有研究資料指出,導致美國中年白人大量非正常死亡的原因,有因為絕望而自殺、過量吸毒和酗酒——這個算是非戰爭時期,出現大量非正常死亡的第二次。第一次是出現在俄羅斯的休克療法時代,造成了超過百萬白人中年男性的早夭。 因此,英國的醫學雜誌《柳葉刀》得出結論: Massprivatisation
equals mass murder! 大規模的私有化,等同大規模的屠殺!