| 台灣行2:誰是誰的國父? |
| 送交者: 米笑 2016年10月17日16:21:50 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
|
中國人講究“君臣父子”。辛亥革命推翻帝制,沒有“君”心裡空蕩蕩,就立了一個“父”,這就是孫中山。大陸和台灣都曾搶着奉他為“國父”,以彰顯自己是“府”,對方是“匪”。現在他在兩邊都有點尷尬。在大陸,他創立的國民黨被當做“反動派”打的落花流水,“國父”名號的含金量大幅度縮水。在台灣,“台獨”看他是絆腳石,連“國”都不稀罕,誰還在乎“國父”? 現在台灣很奇怪,可以說是掛狗肉賣羊頭。明明競選的是中華民國總統,可是總統卻開口閉口台灣,不提中華民國這個茬。就像換殼卡住的螃蟹,舊的殼掉脫不掉,新的殼長不出,憋的臉紅脖子粗,夠糾結的。“國父”在台灣的日子好像“王小二過年,一年不如一年”,說不定那天就被“去中國化”了。 建在台北市區平地上的孫中山國父紀念館,周圍高大建築環繞,前面不遠就是101大廈,顯得國父紀念館有點寒酸。特別是和南京步步登高的中山陵相比,非常小兒科。進門沒有什麼鋪墊,直接就看到他的雕塑,好像酒店擺在大廳當中的裝飾。每個整點有衛兵換崗,我去那天是穿白制服的海軍,下面是整個過程的錄像。 事實上“國父”孫中山對台灣歷史沒有直接的影響。倒是另外兩個人極大地改變了台灣的歷史。一個是開山“台父”鄭成功,一個是蔣介石。有意思的是,鄭成功和蔣介石都在大陸屢戰屢敗,不得不跑到台灣休生養息以圖東山再起。鄭成功反攻大陸反清復明不成,蔣介石反攻大陸消滅共匪無望,他倆可算是難兄難弟。 但是,鄭成功率領大軍打敗荷蘭軍隊收復台灣成為民族英雄。這次訪問了位於台南市的赤崁樓,就是一個紀念他的歷史遺蹟。
在台灣到處可見的寺廟當中,這算是很小的一個。進門有一個庭園。東南角有一座雕塑:鄭成功議和圖。據說原來叫鄭成功受降圖,荷蘭人是跪着的,後來荷蘭政府要求給留點面子,這才讓荷蘭人雕塑站起來了
可是離遠看,荷蘭人的形象過於高大,一副正氣凜然的樣子,看上去投降的好像是要放下武器的鄭成功。
來看鄭成功的都是外國遊客,沒什麼香火。反倒是隔壁的文魁星行情更好一些。有考生把准考證送上請求保佑,不知道靈驗了沒有?
和鄭成功不一樣,蔣介石是實實在在地敗退台灣。當時台灣老百姓聽說“國軍”駕臨台灣,都興高采烈地跑到港口歡迎。可是船一停就傻眼了。原來“國軍”個個衣帽不整,端着洗臉盆,背着鋪蓋卷,一副逃難的樣子。老蔣在大陸被打成驚弓之鳥,到台灣又是戒嚴又是白色恐怖,成了台灣的土皇帝。 土皇帝也是皇帝。所以台北市的中正紀念堂很“高大上”,集北京天壇之頂和埃及金字塔之身為一體。紀念堂左右分列戲劇院與音樂廳均為古色古香的中國宮殿式建築
日本投降書原件
老蔣衛兵,民進黨“去蔣化”要撤掉
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2015: | pifu01:迷途羔羊 | |
| 2015: | 心源說:許你批判難道不許我讚揚?這句 | |
| 2014: | mingcheng99 :先走的往往是英才 | |
| 2014: | 移民孩子自卑嗎?敏感嗎?我都沒有看到 | |
| 2013: | 知青留城對國家更合算 | |
| 2013: | 我記得首席買過VIP這股票 | |
| 2012: | 發客呀,日本咋成了中國文化的傳承者? | |
| 2012: | 樓下我說到哈佛是最有吸引力的學府。。 | |
| 2011: | 美元老院為排華法案道歉,海華去除自身 | |
| 2011: | 亂彈書法(1):從吳丈蜀褒貶書法家說 | |























