對我而言，輕唱、淺唱和吟唱的歌才好聽，好的歌聲是悅心而不是虐心的，是讓人
療傷不是讓人受傷的。當然從唯美的角度來講，虐心的、受傷的的也很美，比如林
黛玉。再比如台灣歌手藩越雲，她的聲音就很濃情悲傷，蘇芮很好聽，她的聲音也
很蒼桑。在西方古典音樂中，柴可夫斯基絕對是讓人傷心的，而巴赫、莫扎特則是
養心的。

在西方審美理念中，只要能讓人動心的都是好東西，而且是越讓人動心的越是好東
西，不分受傷、療傷，也不分上三路、下三路。而東方傳統的審美理念，則認為只
有對人心產生積極影響的才是好東西，而且不宜過分，對待感情樂而不淫，哀而不
傷。孔子就是按照這種原則來刪定《詩經》的。今天有人嘗試用唐詩治病，而中國
的詩情畫意，確實可以安神調心，讓人心曠神怡。比如相思會讓人生病，而李清照
寫相思之情時她說“雁字回時，月滿西樓。”這個“月滿西樓”朦朧如畫，不同的
人，自有不同的心靈投射，讀者心中或充滿惆悵，但不至悲哀。

可是《荷馬史詩》、《羅密歐與朱麗葉》、《少年維特的煩惱》則不是用來療傷治
病的，而是讓人生病的，乃至於讓人自殺的。當然中國也不是沒有，比如《紅樓夢》
中的林黛玉就吐血，所以自漢唐以下，都不能算是嚴格意義上的中國傳統。

可見廣義而言的美，有許多其實是傷人的，當你撫摸遠去時光的年輪，越是自己深
愛的東西，常常越會帶給你更多的悲哀，包括你喜愛的音樂。

我昨天說鄧麗君的歌聲不帶有時間屬性，你今天聽她，她就在當下，不會一下子把
你拉回到三十多年前，然後一番惆悵湧上心頭，所以她的歌聲象是一段歷久彌新的
長青藤。還有她歌聲輕柔的淡定從容的力度，以及與唐詩宋詞相通的內心寧靜之美。。。
都可以說是此中有真意，欲辨已忘言。

鄧麗君的歌聲帶有民國味，而就像小烏提到的《淡淡幽情》，她的這種民國味其實
也就是融化在她的氣質和歌聲中的中國傳統詩詞審美意境之美，傳統的國民性的美。

有歌雲，春風不解風情，吹動少年的心。所以扣扣抓住男人的兔子尾巴，一針見血
也沒說錯。但男人的一半是女人，女人之為女人而喜愛鄧麗君，亦在一半之上吧？

總之鄧麗君的魅力是一個難解之謎，我重新留意到她，是因為聽陳佳而感到鄧聲確
實具有流派的屬性，另外陳佳有品位，歌選得好，像《又見炊煙》、《船歌》等等，
加上西域鄧麗君的《小城之戀》和騰格爾的敏感洞見，幫助我體驗到那些從前未曾
仔細分辨出來的美。

我昨天說到胡里歐，是想起他輕聲淺唱的那一首《鴿子》，蝦米音色不錯，送給扣
扣和小烏。

http://www.xiami.com/song/1768985446?spm=a1z1s.3521865.226669510.8.muehro&from=search_popup_song

另外西岸完全正確，鄧麗君是伴著錄音機傳入大陸的，南方早一點，應該是78、79年
的事。那個年代的時間概念和現在不一樣，很短時間中發生了很多事情，大約有點
類似於大爆炸的最初十幾秒。365兄說鄧麗君是靡靡之音，當時確實如此。

另外的另外，阿里這臭小子當年也是粉鄧麗君的，如果不是，我Box倒過來寫。