湘君說的不無道理，但是要說美國社會有多麼平等，不分身份地位，倒有點言過其實了吧。有次和我前室友(一亞美尼亞人)去泡吧，看到兩個白妞在喝酒，就上去和她們搭訕。她們開始特牛，說我們是研究生，(酒吧在學校附近，大多數人都是學生) ，那意思是你們夠資格泡我們嗎，我和我室友撲哧樂了，說我們都是Dr. ，教你們都綽綽有餘了。明顯就看出她們那個前倨後恭的勁了，後來泡了一晚，我室友還差點和其中一個來了個一夜情。

還有美國人其實也很講派系，很講資歷的。至少學術界很以此為然的，誰是誰的學生，誰是誰的一派，分得還是很明顯的。我以前就是因為得罪了我們系一老頭，吃了不少苦；現在換了個地方，把這裡的老頭哄的好好的，好處還真不少，連那些美國同事有時都會拍你馬屁，說句老實話，還真沒覺出來老美跟中國人有什麼骨子裡的區別來。

以前在國內總覺得中國這不好那不好，美國啥都好。其實也不一定吧，美國人成天宣傳民主，自由，好像一民主，一自由，就什麼都有似的，但是有多少他們說的是實話呢。就像我小學時一個同學，學習特好，還成天說他在家成天玩，其實特用功，就怕人家超過他。美國是世界上最強的國家不錯，但是有多少應該歸功於它的政治制度呢，這個恐怕是沒法量化衡量的吧。就拿它和中國比，中國的西部就是荒漠，啥也沒有。美國西海岸加州是它最富裕的一個州。更不用說中國強鄰環繞，美國就沒有陸地上強大的鄰國，這要省多少精力和資源來發展經濟呀。要說民主自由是那麼好的靈丹妙藥，為什麼那麼多的拉美國家也算民主國家，怎麼就成不了世界第一呀，歐洲，法國，德國，英國，雖然很發達，但也比不過美國，為什麼，因為要成為一個超級強國，一定規模的土地和人口是不可獲缺的(所以這也是不能讓台灣獨立，以及必須保持大陸穩定，反分裂的原因)。民主自由，我想是有一定作用的，但是肯定被美國宣傳過度了，因為只有這樣他們才能占住道德制高點，才能在宣傳戰中獲勝，才能占有更多的資源來鞏固他們超級強權的地位。實際上，我覺得科學技術起的作用遠比民主自由要強的多。

而且，個人以為，要有效的實行民主，更重要的是選民有獨立思考，獨立判斷的能力吧，這就要求有獨立，無偏見的新聞傳媒。而老美的新聞媒介竊以為和老共的沒什麼太大差別，都是愚弄百姓而已，不過老美的政府更成功，老百姓都吃這一套，但是誰讓他們是世界上最強大的國家呢，如果中國現在是世界上最強大的國家，中國共產黨說我們的政治制度是世界上最合理的，恐怕這兒也沒什麼人反對吧 (你就是想反對也很難找理由呀，即便在美國，never argue with success也是不變的真理)。但是，個人覺得有太多原因讓美國成為當今第一強國了，地理位置，歷史原因，等等，但是幾乎所有的人就看着民主了，竊以為很不可取。再說了，就算民主原則，我也有一點很不懂，為什麼多數票就一定比少數票更正確呢。是因為多數人比少數人占有更多的資源，擁有更多的力量嗎，如果是，那豈不是成了強權即真理了嗎，那本質上和強權政治又有什麼區別呢

還有人說宗教，這個我就真覺得很難以理解了。我現在住的地方將近百分之七十的人口是摩門教徒，我跟他們打交道很多，說句老實話，我覺得他們很多人信教和我們很多人在國內入黨沒什麼差別，你從小生在這麼一個環境，長在這麼一個環境，你所有的親戚朋友全信這個，全上教堂，(至少表面上是這樣) ，你要不信還真的有點勇氣才行內，那麼多白眼就夠你受的。而且個人以為有組織的宗教(organized religion) 並不是一個很好的東西。或多或少和政黨差不太多，總是少數別有所謀的人用來操控大多數人。而且總會在人的內心深處埋下偏見和仇恨的種子。記得我有一次和我辦公室一白小伙談宗教，他是為數不多我覺得很優秀的美國小伙之一，學習科研，體育運動都很不錯，他是個浸禮會教徒，我就問他，你誠實的告訴我，你覺得猶太教徒會下地獄嗎(當時隨便拿了個異教來作比方)，他想了一會，然後看着我眼睛，很認真的說，是的， The Jewish people are going to Hell. 我當時覺得很upset。我實在難以想象，如果有人從心底里覺得另一個人會下地獄，而他自己會上天堂，他會真的treat him/her sincerely with friendship or equally? 而且，這個人是一個受高等教育，我還認為很優秀的人。如果某一天，他的宗教領袖告訴他，讓那些本來就該下地獄的異教徒去死吧，我想他也不會覺得太反感或者太離譜吧。所以，我個人並不認為宗教是一個美國強大的原因之一。

而且我覺得很多美國人都非常迷信他們所受的教育和政府的宣傳，同樣，道理如前，因為美國是最強大的，很容易讓人相信。而大多數中國人就不會，因為我們經歷過這麼一個傳統教育被顛覆的過程。美國人不但迷信他們的傳統教育無以附加，而且，他們在不知不覺中運用着雙重標準來評價別人和他們自己。我另一個美國同學，也是白人，也信教，和我關係很不錯。有次，我們一個羅馬尼亞的同學看完他們本國的網上新聞，就說他們國家的總理在考慮妓女合法化，這本來隨口說說，同學之間瞎聊的，我那個老美同學立馬不幹了，說 I cannot believe your country even think about that, blah, blah… 一副高高在上的衛道士形像。我就看不慣了，說你們美國那麼多脫衣舞俱樂部，不也差不多嗎，也是性服務，也是盈利性質，他還非得狡辯說，no fluid exchange, 我撲哧就樂了，還從沒聽過這麼學術的名詞咧，然後我又問他那些毛片是怎麼會事呀，你怎麼保證拍毛片的時候沒有fluid exchange呀(拍毛片很多都沒帶套的)，還有在內華達州妓女就是合法的吧。然後他就不放聲了。他以前還老跟我吹他怎麼去strip club玩，泡過n個妞(當然，我也去過很多次了，但是，我至少不會指手劃腳，隨便去judge別人)。可見很多美國人並不一定跟我們有任何差別，他們只是盲目相信他們就是對的，即使他們是錯的，但是因為他們的國家是最強大的，他們就是願意相信，他們也願意所有別的國家的人相信這一點，這樣全世界就會心甘情願跟着他們的指揮棒轉，這樣他們就擁有更大的公信力，也就擁有更大的權力(要知道，權力的根源和起源就是信任) ，進而可以謀取更大的利益, 然後再來鞏固他們的超強地位。如果我們大家真的也相信老美說的就是對，那才真的上了他們的圈套呢，當然，大家都身在美國，有時嘴巴上說說也就罷了，但是最重要的是腦子的有清醒的認識。像我以前也是被洗腦了，覺得台灣獨立就讓他們獨立吧，應該由民主投票決定。一直到我跟我上個室友合住，他是個亞美尼亞人，他們國家總共就幾百萬人口，歷史上成天被土耳其欺負的不行，差點就被殺絕了。而土耳其就是幾千年前和我們中國人搶黃河河套地區的匈奴人，最後我們贏了，打得匈奴人” 婦女無顏色”, 只好遠走歐洲，我們才有今天的13億人口。我不禁想，如果我們的祖先幾千年前輸了，我們現在恐怕也就幾百萬人了吧，很多這兒的你我可能根本就不會出生了，大概今天這個論壇也不會存在了。我們雖然身在他鄉，但是到哪好歹都有一堆中國人混着，看我那個室友，美國人也不怎麼理他，又沒有別的亞美尼亞人玩，就很可憐的樣子。我突然就覺得，說什麼都是白扯，一個國家，一個民族，只有團結，只有強大，才是真理。而分裂是沒有前途的，看看歐洲就知道，同樣是發達國家，就是干不過美國，而美國人也很忌憚歐洲統一，看到法國，荷蘭投歐洲憲法的反對票，我很多美國同事和朋友都很高興的樣子。有些事情，是必須要作的，今天也許有些人不理解，但是，幾千年後子孫會感激的。還有些事情，是和民主自由的政治制度沒關係的，中國這麼大個國家，美國再怎麼民主善良也不會願意看着這麼大個國家強大起來，搶它的老大地位吧。即便歐盟統一它都如哽在喉，百般阻撓，何況中國乎。

而說到社會分階層，美國社會階層也是很清晰的吧。我以前的導師就不止一次告訴我，這是一個等級森嚴的社會，讓我有時候收斂一點(我那時副修很多計算機課)，因為他是一個助理教授，有時候罩不住我，(我不是得罪那個老頭嗎) ，呵呵。美國社會也許是比中國社會稍好一點，但是中間等級也是很森嚴的，只不過要是打交道少，體味不到罷了。而中國社會也在改變，我有好幾個大學同學，也沒什麼背景，現在也在國內開公司，買了車，買了別墅，還有幾個中學一起混的哥們，他們大學都沒上過，家裡也沒什麼背景，現在都在長沙開了好幾家洗腳城了，底下雇員就好幾百人，也風光的很呀。其實人都是差不多的，美國人在人性上和我們沒什麼差別，他們的社會也許更現代一點，更規範一點，但是本質上差別沒有我們原來想像的那麼大，只要你腦袋不笨，肯吃苦，能幹活，把潛規則 (美國社會也有很多潛規則的) 搞搞清楚，在哪都能活得還可以吧。

說了這麼多，我只是覺得到這兒來的人大多數都是受過高度教育的人，應該有自己獨立思考，獨立判斷的能力，不要隨便就被人家洗腦了。不過話說回來了，我這個人可能是比較叛逆的吧，到哪就罵哪，總是逆主流的，天性使然。