尤其是年輕人。就連平日和我們夫婦觀點保持高度一致的大女兒，居然這次也完全被做媒俘獲。可見事態之嚴重。不過剛剛和她就那兩張張照片的對話很有趣。節錄如下:

老爸: 看了那張媒體公布的殺手警察 Dereck Chauvin頭像圖和警察現場視頻截頻圖的比較了嗎?就是我發給你的第一張圖。

女兒: 看了。

老爸:  他們倆是同一個人嗎?

女兒: 顯然不是同一個人， So?

老爸:  什麼叫 so. 你不覺得有任何問題嗎?

女兒: 老爸你也落伍了。幾天前就有人質疑了。媒體說不小心貼醋了照片，的確不是本人。有什麼問題嗎? 別整天搞什麼陰謀論的東西了(瞧: 貼標籤是人之常情。女兒也開始給我貼法輪功標籤了，嘿嘿)。

老爸: 既然貼錯了，那就貼一張正確。應該不難吧? 目前除了視頻截頻，你還見過這個叫Dereck Chauvin 任何近距頭像，或其他場合的照片嗎?

女兒: 沒見過。有問題嗎? 這是保護隱私。

老爸: 還隱私。貼錯了照片時沒考慮隱私? 再則既然貼醋了，難道不更應該貼一張正確的改正錯誤嗎?nn

女兒:  我也不知道。發正你這是陰謀論

老爸: 什麼陰謀論。那三個同案犯被逮捕後，他們的的頭像第一時間就貼出來了。難道他們沒隱私?

女兒: 我也不知道

老爸: 再問你一遍:   除了那張假的或錯誤的頭像，至今你見過媒體公布首案犯Chauvin的正確的近距頭像照嗎?

女兒: 沒有。別問我為什麼。

。。。。。

老爸:  看了第二張圖了嗎?

女兒:  看了。是很像。但你怎麼證明他們倆是同一個?

老爸: 別問了。我也不知道怎麼證明

。。。。。