川普最初給台灣的印象是模糊的，至少不算高。

但很快川普便扭轉了這一局面。第一份禮物，當然是與蔡英文總統的那通電話。這次通話本身並不是重點，重點是這次通話所拖帶的外交成果和意義。首開雙方元首直接對話直接接觸的先河，是一次極具難度的外交活動，負有挑戰也負有試探。

川普要挑戰和試探的，正是北京那位包子哥。

通過這個外交動作川普清晰地告訴習近平：哥們兒，我川普就是來挑事的；你別以為我是位新總統但我不好惹；你習近平如果吆五喝六不乖乖合作，那我是什麼都會做的。

流氓習近平一向恐嚇周遭，這一次他被川普恐嚇了。

川普對習近平的恐嚇是奏效的，接下來習近平很快同意與川普簽下了那張總額為兩千億美金的貿易大單。在這一過程中，台灣的蔡英文總統雖只是配角、一個合作者卻讓台灣收穫了一份額外的外交成果，同時也真正實現了讓台灣發光。

台灣對川普的回報，就是從此迎來了台灣人送給川普的陣陣笑聲。台灣對川普的印象被鮮活定格：在台灣的土地上也出現川粉了。

第二份禮物，當川普發現習近平的兩千億美金大單是個忽悠人的幌子時，川普震怒大手一揮美中貿易戰正式開打。貿易戰開打讓台灣成了實實在在的獲利漁翁。從二零一八年至二零二零年是台灣獲利豐厚的歡喜年頭。台灣的GDP，開始上樓梯。這個緣故的使然，二零二零年川普落選，很多台灣人一起不開心。

今年變風了，川普美國大勝一地飄紅卻在台灣翻車遭黑了。

這就有點意思了，咋給弄的呢，一覺醒來台灣人的腦瓜大多數都被睡成（阿扁）了嗎？開玩笑說扁腦瓜都是睡覺睡的？呵呵，這次還真不是。但這件事讓阿扁叔叔跟着躺槍真有點冤也有點不怨。因為這個話頭，還真得從阿扁說起。

陳水扁當政正好與小布什執政重疊，陳水扁的個人風格基本是屬於一種有理想又肯於付諸實踐的激進投機型政治人物。當他被賦予台灣之子的綽號後，他似乎以為他將天降大任於斯人也。陳水扁上台便精心喊出“四不一沒有”的迷人口號想為自己打掩護以便達到麻痹北京的目的，北京不舒坦把四不一沒有愣裝進李登輝兩國論的大菜筐里。

北京當時是江蛤蟆的天下，陳水扁釋放四不一沒有的煙霧彈讓蛤蟆着實不踏實，情急之下江向小布什訴苦求援。小布什正被911所困需要北京方面合作幫忙解套。於是小布什通過管道對陳水扁發出嚴厲呵斥和警告，陳水扁頓時掉入麵粉缸灰頭土臉了。至此小布什對陳水扁不再好臉，陳水扁也對小布什暗藏不爽。這裡需要交代一個大背景，這個背景是超越小布什與陳水扁個人恩怨的。一般來說普遍都知道台灣一直存在國民黨與民進黨之間的兩黨對立和藍綠之爭，但問起兩黨之間誰是左派政黨誰是右派政黨又常會弄錯對象。

最初國民黨是孫中山藉助於蘇共（蘇維埃）改組同盟會而來的。同盟會是國民黨雛形沒錯，但嚴格說同盟會只屬幫會組織而非政黨。因此初期國民黨是靠蘇共扶持而來自然是傾向左派的政黨了（中共出生以前）。但中共出現後開始不一樣，中共明顯是價值觀更左傾政黨，在經歷一段混雜（第一次國共合作）時期後，尤其東南清黨後兩黨的政治分野才清晰閃露。東南清黨的歷史意義是將中共定性為非法組織進行剿殺並開啟國民黨獨立執政的右派政府新時期。直到今天台灣國民黨依然屬於右派政黨，他們在核能利用和同性婚姻以及基本人性價值觀上持保守立場與民進黨形成反相。

民進黨從誕生起以反對國民黨為己任和最低原則，所以民進黨是一個天生左派政黨。當國民黨擁護台灣統一時民進黨會自然主張台灣獨立以彰顯其政黨的價值觀相背離。早期民進黨人中有很多人與北京有聯繫，當然現在已經反過來變成大批國民黨人與北京有聯繫。民進黨在與國民黨的黨爭中靈活借鑑過一些中共的方法手段也確實非常有效取得了成功。儘管如此民進黨與中共沒直接關係，民進黨屬於嚴格意義上的西方國家左派政黨。因此民進黨與西方國家的左派政黨以及美國民主黨之間保持聯繫。

以上背景，對了解台灣兩黨實情及弄懂兩黨屬性有幫助，也會對理解民進黨對川普特殊複雜心情有所幫助。民進黨從價值觀出發與美國民主黨保持一致。但台灣的特殊歷史現實讓民進黨清楚認識到與美國交往不能以價值觀為原則而應該以國家利益為原則，應該對美國民主共和兩黨共同擁抱，擁抱民主黨也擁抱共和黨才能將台灣的國家利益最大化，民進黨在美國兩黨之間不該選邊站要保持中立。

風水輪流轉，今年美國大選，台灣人對川普又不爽了。

起因，川普的兩段話讓很多台灣人產生了擔心。

第一段、川普說台積電等台灣高科技企業搶走了美國的芯片，應該讓台灣的高科技企業移到美國生產；第二段、川普說台灣要增加軍備開資和投入以提升台灣自我防衛能力，同時需要美國保護應該交上保險單。

川普的話容易引起誤會，媒體的解讀更加大了負面影響。

對川普話的解讀大致分兩類，一類是綠營為主以單純愛護台灣為出發點，認為川普的講話至少缺乏對台灣的尊重顯得不夠友善，但也認為在關鍵時刻川普並不會輕易放棄對台灣根本利益的維護和對台灣安全的承諾，因為台灣的根本利益與美國的根本利益是綁定一起的，如果對台灣根本利益傷害等同於對美國根本利益的傷害。維護台灣根本利益和安全是美國的國家責任不會因為某一總統的改變而改變。總統個人的好惡變化只是方法和手段的變化不會是美國根本利益的變化。具體說就是無論誰當選美國總統都不會出賣台灣。另一類是藍營中的親共媒體，這一類媒體用心良苦旨在製造混亂。他們的主要攻擊點也有四個：一是懷疑川普會把台積電等台灣高科技企業逼到美國設廠而最終把台灣掏空。二是懷疑川普會把台灣做為籌碼與習近平進行交易最後出賣台灣。三是懷疑川普要台灣增加軍費用於採購美國軍火強索保護費。四是懷疑台灣有事時川普不會管也不會出兵。

這些懷疑有一定合理性，也有故意蓋歪樓的。

台灣高科技企業赴美設廠是美國與台灣之間商業利益的拔河，台灣會不會被掏空不取決於美國的意願而是取決於台灣自身抵禦商業競爭風險的能力；美中台三者之間的籌碼關係是互換的，台灣是美國籌碼也是中共籌碼，反過來美國和中共也都是台灣籌碼；交保護費的說法明顯歪樓，川普原話是Insurance不是Protection Fee更不是Extortion，川普想表達的意思是美國對台灣安全的保證如同買一份商業保險，美國可以為台灣提供一份安全的保險單而不是大哥硬要勒索小弟交出保護費，故意用交保護費來曲解川普的原義對川普是一種不負責任的莫大傷害；川普清楚告訴台灣他當選後習近平不敢再對台灣動武，這一來台灣自然會得到安全四年（川普任期內）。

許多戰略家提到習近平會在二零二七年前後對台灣動武，這類觀點都有一個基本前提，都是以拜登或哈瑞斯繼續執政為想定基礎，現在變成川普執政後這類觀點會自消自滅。很難想象，川普當選的本身等於客觀上為台灣提供了一份特殊的安全保單。隨着川普的回歸帶給台灣的正是一份特殊的新禮物。

此話可不可以被當真，未來四年將是最好的檢驗。