柞里子：朝鮮危機的出路何在？

斷斷續續的朝鮮危機六國談判本星期一再度開張，會有什麼結果？竊以為無論結果如何，都將不利於中國。可能的結果其實只有兩種。其一，再次陷入僵局或者訂下個什麼日子再談，換言之，也就是維持現狀或者說沒有結果。其二，美國與朝鮮之間達成某種妥協。

對參與談判的六國而言，維持現狀對中國最不利，其次才輪到美國。雖說中國是朝鮮的主要盟友，美國是朝鮮的頭號敵人，無奈中國同朝鮮的距離近得不能再近，美國同朝鮮的距離遠得不能再遠。敵友的關係是可以轉換的，距離的遠近卻不以人的意志而變更。朝鮮與美國固然不會一夜之間化敵為友，朝鮮與中國固然也不大可能一夜之間反目成仇，無奈朝鮮的核武器只夠得着北京、上海，夠不着紐約、華盛頓。小金一旦狗急跳牆，會攥着核武器去訛詐誰？顯然會是夠得着的中國，而不會是夠不着的美國。

倘若談判出現第二種結果，那就意味着朝鮮與美國之間達成某種妥協。妥協的主要受益者是朝鮮與美國，這一點無可置疑。至於就中國而言，則毫無利益可言，徒增憂患而已。何以會如此？因為朝鮮與美國達成妥協之始，也就是朝鮮不再依賴中國為其斡旋外交之始。有了這樣的開端，小金的下一步棋就是置中國於局外，與美國進行直接的會談。其實，這一步棋，小金早已正式提出，只是美國對朝鮮缺乏最起碼的信任，故未肯接受。達成妥協，意味着信任的開始。既開信任之端，則必為美國接受這下一步棋鋪平道路。換言之，中國的出局，在所難免。如果出局意味着完全脫離危機，那倒也罷。問題在於：雖出局，卻不能免於小金的核訛詐。故曰：毫無利益可言，徒增憂患而已。

如此這般說，並不意味着中國面臨朝鮮危機，只有死路一條。活路是有的，不過不在於六國談判。一勞永逸的解決方法是幹掉小金，令朝鮮與韓國統一為一個沒有核武器、沒有外國駐軍、不設防的、民主而中立的國家。這種結局，對中國而言，既能擺脫核訛詐之憂，亦能無與美軍對壘之虞，還可省卻援助朝鮮的資金以為本國建設之用。對美國而言，不僅能消除與朝鮮發生核對抗之憂、消除核武器經小金之手傳入反美恐怖組織之憂，而且能以建立民主而統一的朝鮮或韓國為己功，對朝鮮戰爭劃上一個完美的句號。對朝鮮或韓國國民而言，和平、統一、中立，意味着徹底擺脫戰爭的陰影，全力發展為經濟大國。對日本而言，不再有夾在朝鮮與美國之間，被小金當作人質之慮。至於俄國，本來利害關係最小，其心中暗自盼望的結果，極可能是維持現狀。不過，出現一個中立的朝鮮或韓國，也不至於令俄國難堪或有什麼實質性的損失，仍不失為一個可以接受的體面結局。

要言之，這樣的結果應當是中、美、韓、日、俄五方都能接受的解決方案。剩下的問題是：如何進行？誰出手？合乎邏輯的設想是：由中國主動向美國秘密提出這一計劃，由美國出面說服韓國、通知日本，由中美聯合會知俄國，最後在美國與韓國的配合之下，由中國出手。最佳的手段當然是挾持或刺殺小金，並從而策劃政變。