....今天，看到薩達姆被絞死的消息，不勝唏噓！無論其人所作所為是否罪大惡極，但從人性的角度來看，死刑是殘忍的。

....對以小布什為代表的美國入侵中東國家的行為，代表了一種以暴力改變世界的方式.

是否改變世界的方式只此一種?

想起以前讀過的一個故事：

...... 風對太陽說：“我比你厲害，我可以讓路上的那個行人脫下他的盔甲。太

陽不信，於是風和太陽展開了一個場比賽，看誰能脫下那個行人的盔甲。

......風鼓動風力，越吹越大，風企圖用他強勁的風力吹下那個行人的盔甲，結果行人

感到非常的冷，越發把自己的盔甲裹得更緊，最後風吹得越大，行人把盔甲裹的越緊。
最後風用盡力氣也徒然，只好無功而返。

...... 該太陽出場了，太陽把它溫暖的陽光灑向大地，一切都變得溫暖起來，行人

穿着盔甲感到很熱，於是他脫下了他的盔甲。

...... 美國對待原教旨極端穆斯林以暴易暴的行為如同風，不會帶來他想要得結果。

子承父志，那些被屠殺的原教旨極端穆斯林的後代只會認為美國是殺害他們親人的仇人，

而不會認為美國是民主人權的世界戰士！ 以暴易暴的行為 從來只會帶來更多的殺戮！

...... 可是誰會像太陽那樣，把愛和溫暖給一個不同信仰不同觀念

的國家?

...... 諸法因緣生，諸法因緣滅！

...... 一個國家的主流意識形態都是那個國家所有人民宿生的共同業力感召,絕非一時半會兒可以改變.一群人的性格決定了一群人的命運.要改變命運要先從改變性格做起.這更不是一朝一夕可以做到.
...... 舉個例子: (不是很妥當，但是我只接觸過這兩個國家的人)

...... 我以前曾 和一些美國朋友一起吃飯,每每提起我的素食主義

傾向,都是說:" good !" 甚至他(或她)還會列舉出他認識的幾個吃素的親戚或者朋友,不

管他(她)們心理怎麼想或者怎麼反對你吃素,但是和他(她) 們一起吃飯,你感覺不到絲毫的壓力,你感到個人的權利受到的尊重,是的,吃什麼確實是個人的選擇.

...... 和不吃素的中國朋友吃飯,感覺截然不同,他(她)們會從他們

並不規範的營養價值觀點去遊說你放棄你的飲食習慣,甚至見你一

次說一次,讓你感到尷尬,甚至煩躁,你不禁想問他們一句:" 如果我是

一個穆斯林,你們會不會勸說我吃豬肉!"
...... 吃素只是一個人的個人飲食習慣,當然個人宗教信仰占了很大一部分的原因,卻在

美國朋友和中國朋友的不同反映中 ,看到如果中國想如美國那樣的民主,從這些已經接觸

過美國文化的中國朋友的性格中看,還實在是任重道遠的很.由簡單面對不同飲食習慣的態

度來看中美民眾兩種性格心態習慣,導致不同的政治體制,一切都不是橫空出世的,

都有原因和根源,所以看似並不合理的現象卻從另一個角度看有着一定的合理性.

當前中國的政權就非常適合中國民眾的性格習慣.

...... 同樣,穆斯林世界的政權也適合他們民眾的性格習慣,任何強制性的暴力的改變,只

會換湯不換藥,小布什的美國政府可以絞死薩達姆,卻絞不死,深入在穆斯林民眾內心的性格習慣!

......這就是暴力最脆弱最無能的地方! 故清清崇尚如太陽那樣,以智慧結合慈愛的方

式來溫和的改變人心,才是改變世界的最佳方式.