BAKER家到底有沒有資格做賀梅的父母

送交者: sjo8 2007年1月26日14:25:06 於 [兒童成長]http://www.bbsland.com

上網搜索了一下，看了英文的資料，也看了中文的資料。中文的主要是岳東曉，李海
洋，還有星網及湖南同鄉會的文章。這些文章，有事實有根據。我主要看的是BAKER家
到底是不是比賀紹強和羅秦更有資格做賀梅的父母。

我看到的是，BAKER家絕不是什麼善良之輩。雖然是基督徒，可是卻沒有做到一個基
督徒該有的行事。他們明明再三保證，照顧賀梅(Temporary Custody)是臨時的，絕
沒有收養之意，有在場牧師可以證明。卻在文件簽署下之後，就開始限制賀家探望
賀梅。從次數到時間，連賀家要帶賀梅出門都不同意。賀家從一開始的感激，到懷
疑，到失望，到最後不得不用法律手段去要回自己的女兒，前後一共十個月時間。
期間，賀紹強被開除學籍，失去合法居留身份，失去經濟來源，官司纏身，重回亞
大答辯以獲取畢業證書。或許賀紹強還必須偷偷打黑工，掙生活費。這一系列的事
情，相信任何一個人都會疲於應付，焦頭爛額。從時間的順序上來看，也完全合情
合理。

按一般中國人的想法，有話好好說，絕不會輕易的去走法律訴訟這條路。賀紹強和
羅秦到底在BAKER家受到了怎樣的待遇，怕是好話說盡，受盡侮辱(這個是我猜的)。
無計之下，只好向少年法庭申訴，要求拿回監護權。中間怕還是有不少波折。

BAKER家一邊禁止賀家探望賀梅，不管賀家三番五次地向法庭申訴，一邊利用賀家當
時的經濟困難，以及對美國法律不熟悉，沒有自己的律師，幾次推遲開庭。在聽到
少年法庭的法官ＨＯＲＮＥ法官對ＢＡＫＥＲ說”我相信世界上沒有任何法官會讓
你收養這個孩子”時，又提出要推遲聽證會。於此同時，偷偷摸摸把案件轉到相熟
的法官手裡。

從２００１年６月到2004年，BAKER家用盡各種各樣的手段-有些是甚為卑鄙的手段，
任何一個稍有些良心及道德的人，都絕不會做的。包括數次打電話到移民局舉報，
以達到在庭訊前，賀家能被遣返的目的。同時，傳召賀紹強的雇主，使得他們不得
不解僱賀紹強，從而徹底切斷賀家的經濟來源。最為可恨的是，要求賀紹強測驗DNA，
以證明他是賀梅的親生父親。當DNA測驗證明了賀紹強確實是賀梅親生父親，他們又
要求賀家擔負全部檢測費用，以及$15000的押金。做人怎麼可以如此不盡情理，如
此卑鄙。

湖南同鄉會的資料顯示，賀家曾經想過為了賀梅，與BAKER家找出一些雙方都能接受
的辦法。教會做中間人，對此善意，BAKER家壓根不理。一心要把賀家趕回中國，從
此一家人永不能團聚。什麼樣的人才會對他人如此趕盡殺絕。資料同時顯示，BAKER家
曾經宣布信用破產，消除所有的債務。卻在幾年之後，擁有了一幢40幾萬的房子。
這難道不可疑？

BAKER家想盡辦法要切斷賀梅和自己的親生父母的聯繫。這合理麼？這有公理麼？這
有道義麼？一個善良的人會做出如此殘忍的事麼？這完全違背了基督最基本的愛人
的道義。

賀梅在BAKER家到底是不是被善待，有沒有遭到任何的侵犯，誰也不知道。當然我也
不能沒有根據的亂猜。之所以，這樣提是因為，之前的法庭及其一邊倒，很難相信
他們會真正關心賀梅的利益。

當然BIBLE說的很清楚，我們不該去JUDGE人，because God will judge them by the
end。所以，就不多說了。

我的結論是，BAKER家不但不是善良之輩，而且在賀梅案中所用手段及其狠心，惡毒，
卑鄙 - 原諒我用這些詞語。如果在此之前，他們真的不是壞人，那我只能說，非常
遺憾，賀梅案讓BAKER夫婦把他們人性中最為陰暗的一面，挖掘並發揚了一次。上帝
會審判他們的。