2007年08月01日 格林尼治標準時間09:25北京時間 17:25發表

我用假貨 我自豪！

英倫隨筆
BBC中文網記者 蘇平

路易威登是非常流行的假品牌之一。

曾幾何時，買假名牌的需要遮遮掩掩，穿假名牌的被發現後臉紅心悸。

現在，買假名牌在英國消費者中已經逐漸成了"廣泛認可"的行為。去年，三百多萬人曾經買過假名牌，三分之二的人表示，自己公開向家人朋友承認：

我用假貨，我自豪！

"不以為恥了"

7月23日，英國一家為許多家喻戶曉的知名品牌提供法律服務的達文波特·萊恩斯（Davenport Lyons）律師事務所發表了一份調查報告。

報告指出，在英國消費者心目中，擁有假名牌已經得到社會的普遍認可。大約三分之二的人承認去年曾經購買假貨，這一數字與2006年相比增加了20%。人們花在買假名牌上的錢增加了10%。

假名牌市場的繁榮靠的不僅僅是那些買不起真名牌的人，五分之一的假名牌被年收入在5萬英鎊以上的家庭買走。

調查還發現，人們大多是在市場貨攤上購買假貨，但也有更多的人在國外旅遊期間或者通過拍賣網站購買假名牌。 與2006年相比，從歐洲帶回來的假貨增加了5%，從印度和中國帶來的假貨分別增加了7%，29%的消費者承認，曾經在Ebay（英國的"易趣"）買過假名牌。

假名牌市場的規模很難統計，眾說不一。但是業界人士普遍認為，英國的買假文化"規模浩大且日漸強盛"。達文波特·萊恩斯知識產權業務負責人特雷西（S Tracey）說，消費者心態與行為的轉變潮流"令人非常擔心"，現在英國到了必須"直面打假"的時候了。

打假不容易

最流行的假名牌（品牌）
路易威登（Louis Vuitton）
古奇（Gucci）
芭寶莉（Burberry）
蒂梵尼（Tiffany）
普拉達（Prada）

但是，怎樣打假呢？從達文波特·萊恩斯的調查結果來看，途徑有兩條，一是法律威懾：買假貨可能導致坐牢；二是宣傳教育：證明假貨與恐怖主義以及有組織犯罪之間的聯繫。

要走第一條道路，英國政府必須首先引入相應的法規。但是，從調查結果可以看出，這樣的法律肯定不會"得民心"。

接受調查的人中雖然有71%表示，如果買假貨的後果是蹲監獄，他們會三思而行，但同時也有很多人認為，即使有了法律，也無法貫徹執行。68%的人乾脆說，買假貨根本就不能算是非法行為。

走第二條道路，說說容易做來卻很難。調查確實發現，改變消費者行為最有效的途徑是反覆強調造假的部分利潤流入了犯罪團伙甚至恐怖份子的手中。將近80%的英國消費者說，如果知道自己是在間接地支持犯罪，他們將停止購買假貨。特雷西認為，消費者應該了解購買假貨不只是沾小便宜，也是在為更深層的社會問題煽風點火，消費者必須認識到自己花的錢流入了誰的腰包。

坐在家裡可以想出很多條造假買假和犯罪恐怖之間可能存在聯繫的理由，但是，拿出確鑿的、能夠讓人信服的證據卻是另外一回事。

英國貿易標準署打假辦公室主任列文（B Lewin）說，假冒產品和侵犯知識產權給英國經濟構成了嚴重威脅，假冒產品的利潤"毫無疑問"地流入了那些與其他犯罪行為----包括販賣人口、走私毒品、色情行業、洗錢----有關的人手中。

但是，一些專門從事查處知識產權犯罪行為的貿易組織不久前曾告訴BBC，他們迄今並沒有發現與恐怖主義的聯繫；英國執法部門也曾表示，除了可以證明銷售假冒香煙、北愛民兵組織的假貨與恐怖行為的關係之外，手中並不掌握其他的證據。

穿假名牌有錯嗎？

著名記者蒂姆·菲利普斯在名為《假冒產品的致命交易》一書中指出，假貨泛濫，根源在於有市場，有需求。如果消費者繼續認為，自己"有權"購買假貨，打假力度再大，也總會有人鋌而走險，造假販假。

最流行的假名牌（產品）
服裝fact here
鞋
手錶
皮製品
珠寶

市場對假名牌的渴望與需求也正是英國打假面臨的最大挑戰。製造假貨肯定是非法的行為，那麼，買假名牌、穿假名牌有錯嗎?

穿假名牌者大多為自己的"聰明才智"沾沾自喜，他們認為，只有足球運動員的未婚妻、俄羅斯石油大亨的老婆、沙特王室的公主和金融城的暴發戶才會花好幾千英鎊買個正宗手包，目的是顯派露富。在買假名牌的人眼中，這些人既蠢笨又浮華。

極端推崇假名牌者還有人振振有詞地質問，名牌廠商把在中國製造的成本20英鎊的皮包運到英國來賣2000英鎊，這和光天化日之下的搶劫有什麼區別？象芭寶莉這樣的英國經典都把生產線搬到中國去了，難怪人們不願意再把辛苦錢浪費在買真名牌上！

我本人真假名牌一概沒有。原因如下：

從來就不相信廣告的宣傳，真名牌不能改變自我，也不能帶來更多的幸福與滿足。拿着路易威登的錢包並不能說明錢包里有錢，戴上勞力士也不能證明自己就是老闆。

假名牌更難理解。如果熱愛芭寶莉，就不該用假貨，因為那是對愛人的不忠、是傷害自己的所愛；如果不愛芭寶莉，也不該用假貨，因為那是再給自己的不愛免費作宣傳、打廣告。

（2007年7月31日）