這次辯論是由於感冒一詞引起的。

笨貓：你感冒過沒？
龍寶寶：當然。
笨貓：一感冒就吃藥，時間長了，恢復需要的時間越來越長。
龍寶寶：孤單的人感冒都不容易好。你知道生病的時候其實精神戰勝法也很重要的，人活着都要有某種精神來支撐。
笨貓：這個贊同。

張小嫻，

“感冒，本來就是很傷感的病，寂寞的人，
感冒會拖得特別長，因為他自己也不想痊癒。”
笨貓：塗抹的文字。真的，我不大喜歡這樣的文字。這樣文字就是去誘惑女人的。用詞感性一點，沒道理也能牽動女人本來就沒有邏輯性的敏感細胞，然後大聲贊同。

思想和結構。

笨貓：我個人其實對張小嫻還算喜歡的，不是她的內容，是靈性。內容我都不贊同，當然這是共同點，她的內容沒有一個男人認同的，女人都認同。
龍寶寶：不看內容你怎麼知道她有靈性。莫名其妙。
笨貓：傻了吧你，靈性我說的是行文結構。因為你是女的，我是男的。能感動我得好文章，都是我認為行文流暢。你能暢通無阻地把你自己想說的東西表達出來，這是相當難的。如果做到了，反映的思想不好又有什麼重要的。
龍寶寶：沒有思想的文章還叫文章嗎？
笨貓：我認為暢通無阻地表達自己想法的文章才是最難得的文章。思想性好的文章是好文章不假，但不算最難得。

好文章的標準。

龍寶寶：好文章都是有深意的 即便文章結構不好。
笨貓：你能讓所有讀者都認同你的想法嗎？眾口難調啊大姐。所謂的思想好，那也只是喜歡這文章的人認為的。換言之，在不認為好的人眼裡，就沒那麼值錢了。
龍寶寶：真善美的就是好文章。
笨貓：不要渴求什麼真善美，因為這個標準本來就經常變，不同人的心裡不同的衡量。寫文章只要考慮自己能不能表達自己的想法，而不要講究我的想法O不OK。
龍寶寶：那你的意思是天下無道德了？做文如做人。
笨貓：我講的是寫書的人，寫文章的人，讀者自然有他自己的考量。你和中世紀當年批評我的是一個調調。我總覺得你們的想法太複雜了。
龍寶寶：才沒 多麼簡單啊 是你想的太複雜了。人一出生就是一張白紙。越活越骯髒了。
笨貓：寫文章，你只需要考慮自己表達清楚了自己就好了，還要考慮思想性？結果這個還是沒有統一標準的東西。結果搞的簡單的文學複雜不堪。
龍寶寶：非也 我說的是好文章。你可以從一個人的文章來看這個人到底是什麼樣的。
笨貓：但思想不是最重要的。或者說，思想並不應該成為首要的東西。
龍寶寶：思想當然是首要的 因為它決定一篇文章的好壞。要不為什麼有人千古留今。
笨貓：我可不喜歡一本思想美好的書，卻看見充分粉飾自己而寫出這些的骯髒的作者。文字是有生命的，是不是粉飾自己寫的是能夠看出來的。你啊，現在本身不美好，但壓迫自己，強迫自己，粉飾自己，寫出美好思想的作者並不少數。
龍寶寶：思想美好 你認為會粉飾嗎？那就說明它不美好。
笨貓：這樣想想，坦蕩自己對待文字是不是更可貴呢？
龍寶寶：這是因為你有一個好的品質 你才能說出這麼不腰疼的話。
笨貓：個人攻擊了啊，我申請停止討論。為你着想。
龍寶寶：才沒。我都沒生氣 繼續。我是表揚你的。你讓那些個沒思想的人來說 他能說出你這樣的話嗎？
笨貓：看看，這就是粉飾過的文字，直接表達你自己多難啊。
龍寶寶：那我不說 你不是聽不懂麼。
笨貓：哎，我也受過高等教育的。

寫文章最重要的是什麼。

笨貓：確切說，結構這個詞還不恰當。我是說直抒胸臆。你寫一個文章，最先的和最重要的是什麼？思想嗎？沒有思想你幹嗎要寫這個文章。
龍寶寶：就如你說的要抒發胸臆啊。
笨貓：所想到所寫，不是你說得那麼簡單的。這才是行文最難得地方。好的思想你能確認一定能淋漓盡致地表達出來嗎？
龍寶寶：你不是說 最好的是自然表達嗎。沒有人是為了結構而寫文章的。反而是因為自己要去抒發 而不自覺的寫出了難得的結構。你以為古人是特別寫出來的結構嗎？他們是為了要表達自己 突然間的靈感。
笨貓：這是一個兩步的問題，寫文章首先要考慮怎麼直接表達自己的思想，至於這個思想好不好：
１，你寫之前思想就有了，不然你為什麼寫，那麼還需要考慮嗎？
２，這個思想是否被人贊同甚至讚賞，是你決定的嗎？
龍寶寶：是世人來決定的 我在之內 所以有些東西可以留傳到現在。有些卻永遠的被人遺忘。

道學與做人。

笨貓：不要勉強別人都有和你一樣的價值觀，也不要勉強自己去有和別人一樣的價值觀，而且也都是不可能的。寫文章和讀文章一樣，寫出好的思想，讀到好的思想固然難得，但不能成為首要的東西。我看一個文章，首先是看這個作者是不是直接的說法，是不是打足了粉，如果有，我就扔在一邊。然後再看思想，我認同的我會很認真，我不認同的我也會很認真，但不能說他不好。
龍寶寶：那你看的道是好是壞？
笨貓：當然是好。
龍寶寶：那我再問你。你看道是看的思想還是看的結構。
笨貓：當然是我先認為它自由暢快地表達了它的思想再繼續看這個思想是否適合我自己的。
龍寶寶：你敢對天發誓嗎？
笨貓：恩呢。從表達的方面，我說它是好書；從思想的方面，我只能說是他適合我，但不能說好還是不好。
龍寶寶：虛偽。
笨貓：這怎麼能說是虛偽呢。這是實事求是。
龍寶寶：你就是虛偽 你都不敢承認你認為好的東西。做人還有什麼意思呢？
笨貓：我認為好，別人就認為好嗎？
龍寶寶：你敢承認嗎？
笨貓：不要上綱上線，討論到做人上面來了。我是在跟你辯論，不是在跟你做人。
龍寶寶：我們說的都是一個話題 思想即為做人。

真善美的討論。

笨貓：真善美，真善美，哪個在第一位呢？哈哈。請對方辯友直接回到問題。
龍寶寶：真。
笨貓：那就是了。請問真是什麼。不要狡辯了啊。
龍寶寶：真是你說的結構嗎？
笨貓：我可沒說是結構，我是說直抒胸臆。
龍寶寶：用什麼來抒 結構嗎？真是一個人真正的想法。是一個人的思想。
笨貓：謝謝對方辯友“真”地說出了真的重要。請問真是指思想的好壞了嗎？是說真正啊，對方辯友。
龍寶寶：但你知道什麼是真嗎？最原始的就是真啊。
笨貓：就象蓋樓房，你非要說地基沒有頂樓美麗的天台重要。這你自己相信嗎？
龍寶寶：這個地基不是你所說的結構。
笨貓：那我請問你是什麼？文字表現給讀者面前的是什麼東西。
龍寶寶：人。
笨貓：你有X光眼嗎？虛偽了吧。先看到的是文字，對方辯友。
龍寶寶：我認為真是個最為純粹的人 就像剛出生的孩子 思想是潔白的。後來經歷的社會 很多東西都被迷惑了 可那並不表示他們說的就是真的 因為人在出生和死的時候才是個真正的人。你認為的真實 是一個人的真實想法。而我說的真是一個真正意義上的人。

最後是法律問題，笨貓就把我說暈了。

笨貓：請問你一個殺人犯，比如馬甲絕，有的人恨他，有的人鄙夷他，當然還有人同情他，甚至稱讚它，我想問你說的人性又都在哪裡？不是不分好壞，而是沒有統一的標準。
龍寶寶：他的心理最清楚。人不分好壞。我承認。他對你不好 可他對自己家人好。思想在他的心理 他殺了人 就是違背了人性。
笨貓：是你說的思想性？
龍寶寶：是我的。
笨貓：請對方辯友用標準的漢語文說話。
龍寶寶：踢飛。
笨貓：濫用暴力，紅牌出局。