馮道身處唐帝國崩潰期。而中國的民族國家意識，要到北宋建國後才慢慢形成。即使是樓下那篇‘漢奸’貼所引用的黃仁宇也如是說。馮道在民族國家意識還形成的時候一臣數主，與背叛民族利益的行為搭不上關係。

歐陽修身處北宋，契丹作為另一民族的威脅已經明顯，宋人由民族憂患而成國家意識，所以歐陽修不能理解馮道，而錯把馮道的一臣數主的行為與背叛民族利益等同起來。所以，即使我們今天有足夠的證據來給馮道翻案，也不意味着可以為漢奸翻案。

‘漢奸’是一個比較現代的概念，是中國受了西東洋長達百年的欺侮（姑勿論誰的過錯）後，民族憂患意識強化而形成的。民族之所以成為一個民族，自有其共同利益。矮化本民族，等於送給西人更多口實來歧視華人，就是背叛民族利益，是為‘漢奸’。

也許有人會說，“反正將來世界大同，‘民族’‘國家’都將變得無意義，於是現在談‘漢奸’或‘民族利益’也沒意義。“ 這句話錯在站錯了時點。人都有一死，那並不意味着現在活着的人都應去跳樓。