我不認識薛乃印,但是我認為我有資格對他的所作所為進行評論.原因一是,作為這個社會的一員,和別的社會成員一樣,我有對這個社會有應盡的責任和義務.二是,作為一個在紐的華裔移民.紐國所發生的有關華人的事件,當然和我要有關係.
作為一個從大陸移民紐西蘭的中年人,幾乎都有一本艱辛的創業安家的經歷.對薛乃印的經歷,我給予十分的同情.
自認為是思想保守的男人,對劉安安的紅杏出牆自然也很反感. 因為沒有親身經歷,誰都不知道如果換成自己,當得知妻子出軌後,會不會做出象薛乃印那樣的事.這事從哪個角度說,都是一出人間悲劇.應該警示世人. 特別是我們移民.作為漂泊異鄉的我們,生活,創業的壓力已經很大,我們更應該努力的處理好自己和家人的關係與生活.

但是,從另一面,我十分的鄙視薛乃印.
薛乃印殺妻(會很快的被證明)是犯罪.然而我不鄙視他這件事,我猜想,當遇到那種事時,很多男人都會衝動的,劉安安的死,很有可能是誤殺,對此,法律定會對薛乃印有一個公正的判決.
我所鄙視薛是出於兩件事,一是逃跑,二是棄女.
大丈夫敢作就要敢當.劉安安是你的妻子.不管她對你怎麼的不忠,做了什麼錯事,她是死在你手.難道說夫妻一場,你不應為了妻子的死,去蹲監,去懺悔,去贖罪嗎?你難道不應該對你的所為去負責嗎? 在skykiwi網有人拿薛乃印和顧城殺妻相比,我跟了回帖說薛無法和顧城相比,顧城殺妻後,有勇氣自殺,以謝其罪.而薛殺妻後別說自殺,就是去警署自首的勇氣都沒有, 相反,選擇了逃跑. 人的行動,勝過言語的千辯萬辯.就這一點,薛乃印就是個十足的懦夫. 令我無比的鄙視.
說到薛,我的腦海始終抹不去兩個電視畫面.一個是小千尋獨自一人在澳大利亞墨爾本火車站的那張驚慌恐懼的小臉.另一個是薛 剛通過墨爾本國際機場海關安全檢查門時,高舉大母指那得義忘形的開心的笑臉.兩個畫面形成了多麼鮮明的對照.從薛 的開心的笑臉上看,怎麼能令人相信,就在幾小時前,他剛剛把才三歲的女兒,拋棄在她全然不知的一個令她十分陌生恐懼的環境.這個社會有多少拐賣孩子的案件,有多少色情狂,戀童狂在不斷的出現,有多少兒童被壞人蹂躪,有多少兒童被壞人支解了人體器官從而被害,器官被販賣? 從薛乃印的笑臉上,看不出他對那三歲的小女兒有絲毫的擔心,看不出他對那三歲的小女兒有絲毫的掛念. 薛乃印算是什麼人?
記得看過 “讀者”雜誌里的一篇報道. 在一場房屋大火後,當人們進入到火後廢墟,看到在櫥房的水管槽上,一隻狗被燒焦了,而在他身下,有三隻小狗崽卻活着.連狗都知道舍己救孩子.而薛乃印做的是什麼?真乃畜牲不如.令我無比的鄙視.
從他的這兩件事，能看出他是一個多麼自私的人。他與任何人的關係，都不能絲毫影響他的切身利益，那怕那個人是他的親生幼女。
美國四個有良知的華人將薛擒獲.實在令人高興.這是社會的正義.