1. 我覺的喬治.克魯尼所謂的要求該品牌向中國政府的“對外政策”施壓是沒錯的.這也符合喬治.克魯尼的一關表先.看看他的幾不電影, Syriana, Good Night, and Good Luck都是在針貶時政(你別和我將他的Ocean's系列).還記得他在1996 Oscar acceptance speech 是講的話吧:

“And finally, I would say that, you know, we are a little bit out of touch in Hollywood every once in a while, I think. It’s probably a good thing. Uhm, we’re the ones who talk about AIDS when it was just being whispered. And we talked about civil rights when it wasn’t really popular. And we, uh, you know, we bring up subjects…we are the ones…this Academy, this group of people gave Hattie McDaniel an Oscar in 1939 when blacks were still sitting in the backs of theaters. I’m proud to be a part of this Academy. I’m proud to be part of this community. I’m proud to be out of touch. And I thank you so much for this.”

之前,沒人那他當瓣蒜.主要和他的型像/表現有關.

向他這樣的人如過達爾富爾不表態導師不正長了.先不論他就達爾富爾的認識是不是正確.

2. 現在討論達爾富爾問題.西方輿論說達爾富爾問題是A, 中方說達爾富爾問題是B. 但在西方國家生活的人只聽到A, 幾乎聽不到B. 在中國生活的人只聽到B, 幾乎聽不到A. 這是典型的in????ation asymmetry. Based on 着些 info而的出不同的結論也不足圍棋.問題是中宣部只會對內封殺.媽的,對外就是不作為.也沒發指望這些W8D.對此我好有一比.
你沒發指望一個強姦犯學會調情.也就是說一個強權政府是沒法達到一個選舉政府做事那樣的sophistications.你有不同的意見,Stalin 是把你喀碴了, Roosevelt是用盡心思把你你的一見該邊了/marginized.水平高低立見.

3. 現在國內的人聽不來任何不同意見.其實就奧運會而言,如果是在美國舉行,你認為就消停了?不說別的,光反戰的就會天天鬧.但多數人不會說着是…聽進不同意見你如何進步? 越臨進奧運會,各種人都會要出來張顯各自的訴求.這再正常不過了.人家先在不出來何時出來?