一個新疆人談談西藏事件
我是一個新疆人，十分關注最近以來在西藏發生的事件。新疆也是類似問題。可能我的感受，更大程度上，比沒有在邊疆少數民族地區生活過的人更有真實性。
1． 西藏暴動分子首先挑起事端，打砸搶燒殺無辜漢民等商戶的行為是犯罪。任何一個政府都不會坐視不管。但是西方媒體幾乎一邊倒地攻擊中國政府鎮壓所謂"和平"的藏人示威遊行，不惜移花接木，顛倒黑白。有人還“呼籲國際社會共同抵制北京奧運”。海外藏獨分子到處衝擊中國使領館，可笑的是，一些海外民運分子、法輪功、台獨、甚至象台灣國民黨總統候選人馬英九這樣的人士都加入到這場反對中國政府大合唱中，個別民運分子甚至能面對真實的暴力行動照片和圖像，不惜造謠說：“西藏騷亂，疑胡錦濤集團安排人打砸縱火”。攻擊說：“有些海外的學生和僑胞，甚至有些民運分子義憤填膺，愛國情緒高漲，中華民族又到了神經兮兮的時候。”
2． 藏人暴動應該分析背後的原因，為什麼近年來西藏經濟、社會得到發展，人民生活水平提高很多，卻沒有能贏得藏人的人心？如何爭取人心？恐怕政府應該認真反思。中國政府說“有足夠證據表明，這一事件是達賴集團有組織、有預謀、精心策劃的”，又不公布“證據”，也是被動的。
3． 西方有許多人對藏傳佛教充滿幻想，還有人說是中國破壞了西藏的文化、宗教、環境，不合事實，至少在改革開放以來不是這樣。同時，也應該要清醒地認識到，藏傳佛教是導致西藏社會發展落後的主因。所謂維護西藏的傳統文化，本質是維護西藏的落後文化，極不足取，對藏人也是不公平的。
4． 在19世紀以前，西藏人也沒有"獨立"的訴求。可以肯定，是西方人挑動這種訴求的。還編造說，過去西藏是"獨立"的，1951年中國侵占了西藏。不合事實。1951年前，中國政府在西藏是沒有駐軍，西藏在民事上是自治的，並不代表過去西藏不是中國的一部分。
5． 支持西藏獨立，既侵犯中國人民的根本利益，也對藏人不利。西藏之外，在青海、四川、甘肅、雲南等地也有大量的藏區存在。西藏獨立是否還要求把整個藏區，青藏高原都拿走？這些藏區過去與西藏只是宗教上的聯繫，並沒有行政上的隸屬關係。事實上，做為藏人，追求獨立既不必要，也不可能。藏人所應該做的，是做為中國的一個少數民族，在自己的權益受損時，表達自己的利益訴求，爭取自己的公平權益。在自由競爭的體制下，對人民而言，統一比分裂好。這是經濟學能夠證明的。也是歐洲聯盟產生的前提。同時要知道，青藏高原是中華民族的水源地，中國的重要大江大河都發源於青藏高原，我們能放棄麼？
6． 以我自己的體驗，感到中國政府對待少數民族的政策是照顧性更強，比對待漢族要寬鬆很多。政府生怕引起民族衝突，總是壓制漢族人。很多漢族人對此經常有不公平的感受。大學招生，少數民族可以有很低的分數線；民漢衝突，少數民族受到優待，而漢族會受到重重懲罰。
7． 移民與就業問題。青藏高原本不適合漢人生活，所謂漢人大量移民的說法並不確切。是有一些商人和民工過去。同時也有大量藏人到內地生活。這是市場經濟的必然。在就業問題上，一些少數民族青年，如新疆維族，西藏藏族，過去計劃經濟時代，有優先權；現在市場經濟時代，是發生了困難。藏人自己也應該有反思，自己的落後狀況難道說是漢族造成的嘛？一個不懂得反思的人或民族是有問題的。