騷亂早已平息，西方繼續狂煽

青藏高原上騷亂的火焰被撲滅已經10天了，但是西方的政府、媒體和國際組織繼續高調批評中國政府。究竟這次中國政府做錯了什麼？以最克制的手段平息了很野蠻的騷亂，有錯嗎？繼英國首相、美國眾議院議長、加拿大總理、德國外交部長給中國難堪之後，法國總統24日也出來發表聲明，呼籲停止西藏的暴力（violence)，並表示已經向胡錦濤主席捎信，說他為西藏局勢感到擔憂，願意為中國與達賴的談判提供方便。法國總統的措辭雖然比美國議長要謹慎和客氣多了，但是他給西藏問題升溫和升格的企圖也很明顯。西藏已經10天沒有“暴力”了，誰用你來瞎操心？你現在來一個停止暴力的呼籲，無非是想說，暴力從未停止。10天以來，以BBC為代表的西方主流媒體來了個“西藏總動員”，派出大批記者，騰出顯著版面，日復一日地渲染西藏問題。但是，一方面由於騷亂早已平息，另一方面是因為中國政府確實沒有進行所謂“血腥鎮壓”，西方記者拼命挖掘不利於中國的材料而無所獲，只好用謠言、猜想、誇張、重複、移花接木等手段來拼湊抹黑中國的報道。依照新聞慣例，平息了多天的拉薩小騷亂在這個動盪的世界裡早已失去了新聞價值，然而西方主流媒體在沒有多少新材料的情況下，天天把關於西藏的報道置於顯要位置，其目的只有一個：保持西藏問題的熱度，以便重新煽起騷亂的火焰。

為了持續報道西藏問題，西方媒體善於抓住一切可能契機。一旦有名人談到西藏，無論是政要、政府發言人、教皇、奧委會主席還是達賴本人，媒體馬上利用機會把它們關於西藏的偏見再重述一遍。有30來個異議分子發了一個GP西藏聲明，西方媒體立刻吹捧為“中國知識分子”代表發出“正義”呼聲了，對於海內外絕大多數中國人（包括中國知識分子）的意見，它們是熟視無睹的。西藏“流亡政府”瞎編了一個中國政府殺死了99名抗議者的謊言，西方媒體每次都要重複這個數字，至今恐怕已經超過1000次了，卻從不要求證據。藏獨們可能覺得這個數字老是不變也不好，於是他們又在昨天宣布死亡數字其實是130多。BBC很高興，又專門為此發了一條新聞。中國網民指責西方媒體撒謊，中國媒體跟進，《紐約時報》《洛杉磯時報》於是發了評論或報道，絕不反省西方媒體的作為，也不正視普通中國民眾的憤怒，只說是中國政府發動宣傳戰誤導國內民眾。最近有關國際組織和西方媒體一起，又向奧運會贊助商施壓。有關贊助商的反應，自然又是西藏新聞。再如今天的BBC電視新聞，北京奧運會的聖火採集不是新聞，現場出現的一個示威者才是報道重點，結論就是，奧運籠罩在西藏的陰影中。美國ABC電視（碰巧看到，其實在美國這家還不算對中國最凶的）的思路也是一樣，利用聖火採集的機會重複一遍關於西藏騷亂的報道。--這些都還只是我個人零星的觀察。

西方如此賣力，藏獨們自然不敢怠慢，肯定會繼續製造事端，以便繼續炮製西藏新聞。拿了人家的錢，總得要幹事的。我這麼說是有依據的。獨立評論家Michael Parenti 在 “Friendly Feudalism: The Tibet Myth”中說，美國國會每年給流亡藏人200萬美元常規經費，外加數百萬美元活動經費。億萬富翁索羅斯還另外向達賴提供資助。

面對西方的“西藏總動員”（我還沒有提到學術界，被請到電視上談西藏問題的教授們同樣充滿偏見），我們準備好了嗎？那篇被廣泛轉載的有關西方媒體歪曲事實的圖片文章是匿名留學生好幾天以前製作的。今天我看見網上新聞說傳媒專家批評西方媒體，很高興地點進去看了。都是些很有來頭的專家，“清華大學國際傳播研究中心研究員”、“中國人民大學新聞學院教授”、“中國社會科學院新聞與傳播研究所所長”等等，然而他們所依據的材料，竟仍然是好幾天前留學生提供的、已經被炒了好多遍的那些。西方關於西藏的報道鋪天蓋地，其中絕大部分都存在歪曲事實的問題，然而我們頂尖的傳媒專家竟只會引用眾所周知的材料。至少這些人是完全沒有準備的。