“外國語是階級鬥爭的武器”
by lookaround (沒事兒看看) at 2008.3.24 21:43 (#4352992@0)

俺上學的年代雖然很早，但當時不知什麼原因，市教委要拿俺們小學當試點開英語課，所以俺小學三年級就開始上英語了。那時候沒有專門的英語老師，所以就隨便抽調了幾個其他科目的老師培訓了三個月，回來就給俺們上英語了。第一課當然是Long live Chairman. 第二課是Long live our Party。然後就是鐮刀、斧頭、解放軍等一些單詞，加上“古德毛寧”之類的生活用語。一開始覺得挺有趣，後來就沒意思了。因為不懂音標，讀音全靠硬記，當時又沒有錄音機，所以只好在旁邊寫漢字。但是後來有一篇課文叫“外國語是階級鬥爭的武器”(Foreign Language is a weapon for class struggle)，印象頗深。這篇課文大概講的是馬克思學外語的故事。其實這句話也是馬克思的語錄，在那個年代經常被引用。記得當時還發生過一件事兒，國內某地的一個學生考外語，不會。結果這哥們兒（也可能是姐們兒）就在卷子背後寫了幾句話：“我是中國人，不學外國話；不會ABC，照樣幹革命”。記得當時老師用這個典型來教育俺們，狠批“讀書無用論”。因為那個時候正好老鄧再次出山，搞右傾翻案，所以老師們正好抓個典型出口惡氣。這麼多年過去了，俺一直對這個語錄很不以為然，沒想到，這兩天發生的藏毒事件，讓俺對革命導師的這條語錄感觸極深。

看《多倫多星報》，一篇文章引用中國政府批評米國House Speaker Nancy Pelosi的話：“Human rights police’ like Pelosi are habitually bad tempered and ungenerous when it comes to China, refusing to check their facts and find out the truth of the case。”一看就是從中國話硬翻譯過來的。“Seek the truth from facts" 是“實事求是”，這個俺知道，可這個“habitually bad tempered and ungenerous"是什麼涅？是“氣急敗壞”嗎？可能是，也可能不是。但是至少俺感覺這話太中國、太兇悍、太不外交辭令了。再看政府說達賴，說他是 a "wolf in monk's robes， a devil with a human face but a heart of a beast" ，這個就太不專業了，這會讓西方人捧腹大笑。所以難怪加拿大國家電視台CBC的評論員說，這簡直就是蹩腳的漫畫書語言。他調侃說：那我還說甘地是“kickboxing skinhead"呢。

“交兵之道，攻心為上。”西藏問題是複雜的，對於達賴虛偽面目的揭露也是複雜的，他畢竟還是諾貝爾和平獎的獲得者，在國際上享有威望。所以不能用這樣淺薄的語言，否則只會起反作用，讓西方老百姓反感。改革開放這麼多年了，外語外交人才怎麼就木跟上呢？這時候，更深刻體會到革命導師真是聖明，外國語的確是階級鬥爭的工具啊！難怪主席晚年都七十多了，還堅持學外語。看來俺們也不能整天寫酸詩，還是得把外語學習搞上去。