麥片粥一文，一塊石頭打起來千道浪頭，站在民主化反獨裁的道德高峰，指點江山，寄養文字，對華人同胞的短視、只相信利益、不懂得權力制衡民主制度的好處痛心疾首，看到白人的為弱勢團體無私地爭取利益的精神（洋人雷鋒？）感動的流淚了…不禁問道：難道她是在演戲，諷刺那些凡事唯洋人輿論觀點立場馬首是瞻，沒有自己的獨立思考人云亦云的假洋鬼子嗎？否則過去那位戲論性驢伴、解剖宗教市場推廣策略見解獨特、分析犀利的麥片粥怎麼會變得這麼preachy，這麼predictable啊？
拿你說的民主這麼個好寶貝來說吧，甚麼是民主？為什麼要實行民主？如果對社會學政治學略知道些兒的話，大概都會知道西方民主制度的產生，有他一定的土壤和歷史背景，猶如咱家後院那棵大樹，長成這個模樣，是它的先天條件後天水土培養而決定的。西方之所以出現現在的民主政制，和他們的多元文化、法制精神、個人主義、乃至於社會鼓勵的entrepreneurism等都有關係。而東方的獨裁專制，也不是一個咱們東方人有自由意志選擇下的結果。民主制度好，不是因為道德上它比獨裁制度要高尚，abu ghraib和古拉格相比，難道因為前者是民主國家的行為，對你來說就沒有後者那麼令人痛恨、令人震驚人類可以墮落到這個程度？我們選擇民主制度，是因為它和其他制度相比，更加適應現代企業社會的管理需要。換言之，這個制度只是一個工具，不是一個目的，以前我們國內政治課中說的上層建築和經濟基礎的關係（當年高考，幾乎栽在這裡，呵呵，想不到幾十年後還可以用得上。。。）既然只是工具，那用甚麼樣的工具，就要視乎手上的是甚麼活兒。你要敲個釘子，用螺絲起子恐怕就沒有鐵頭榔子順手料。如果我要做一個木柜子，還在鋸子鋸板料兒，刨子刨、砂紙拋光，你愣塞個錘子釘子給木匠要打釘，木匠肯定會說，待阿拉把板料預備好了再說。又如開汽車，汽車好啊，一踩油門呼地就幾十里了，拉貨也比牛車馬車要多，可這個人家還住在山裡，走的還是羊腸小徑，汽車咋個上去？起碼先修了路，再上駕駛課，最後才買汽車開吧？當然，中國現在也有開始出現這個所謂多元文化，法制精神（？是不是啊？希望），個人主義也很多，幾乎進化成為損人不利己主義了都，entrepreneurism更不在話下，發財光榮麼，有條件逐步開始實行民主試驗，但這個道理要講清楚，要明白民主並不是一個普世共通的價值全人類一起追求類似宗教或者共產主義實現世界大同的共同目標，討論起來不必感情用事像虔誠教徒說起基督為世人犧牲自己就要哭，榔頭起子之流吧，動不動就為這些死物流眼淚，這個眼淚也流得忒容易了。
不厭其煩地給大家打比方，是因為看到一些同志把民主說得能治百病的神奇藥方，連已經過時許久、曾經一度是neocon的口頭禪“民主國家間不會打仗”這些不經大腦思考的話也說出來了。國與國之間打不打架不是由他們的政治制度、宗教信仰、價值取向而決定的，“民主國家之間不會開仗”就和“基督教國家之間不會打仗”“穆斯林國家之間不會打仗”“共產黨國家之間不會打仗”的論斷一樣不經推敲，後面幾個論斷已經被歷史否決了，前者發生也不會是不可能的是—其實，也正在發生了，巴勒斯坦和以色列不是正在打仗？也已經發生了，印度和巴基斯坦不是已經打過仗？中國如果要打獨立的台灣，難道是因為它跟自己不是一個同樣的政治制度？西藏要獨立的話，你說實行了民主制度（假設）的中國會不會打？“西方國家對獨裁的天然憎恨和恐懼，是為什麼他們天天指責我們要我們變化的原因”呵呵，沙特阿拉伯神權國家獨裁不？平諾契的智利獨裁不？全斗煥的南朝鮮獨裁不？好像歐美國家當時現在以及可想的未來都不會憎恨恐懼他們啊？哥倆好不知幾老友！
昨天阿拉也有去看熱鬧，也和麥片粥一樣，在群眾面前幾乎流淚了，不過不是為白人為不相干的旁人爭取權利的無私行為而感動，而是為華人為自己爭取權利發聲的極端自私行為而感動，我們再也不是模範公民了，大家終於知道自己的事情自己要出聲爭取，不要靠別人的可憐同情施捨，民主社會其實很脆弱，靠的是各個利益集團的平衡，大聲哭的孩子有奶喝。你如果一味忍讓，餓了也要孔融讓梨地，媽媽的大奶子就不會塞給你，呵呵。大家大概忘了，以寬容自由派出名的三藩市其實是美國排華運動的發源地，當年小政客dennis Kearney組織工人黨，街頭襲擊中國僑民，中國人除了縮在方寸唐人街之內，做了些甚麼？能夠做些甚麼？麥片粥看到白人大媽long live Tibet也long live china，但有沒有讀過sf gate網站上排山倒海對華人極端不友好的議論，這些輿論有就是論事者，但也不乏“如果你不想支持我們憲法中的言論自由，為哈不滾回你的老家去（這位老兄激動過頭，忘了華人支持自己祖國也屬於憲法保護的言論自由了）”，甚至有“應該限制中國移民，這些移民有獨裁專制的天生傾向，多了他們咱美國就變質了”跡近種族主義的言論，大概麥片粥接觸的洋人都是彬彬君子，但咱生活在市井販漿引車輩間，接觸到的，不是單純一言可以蓋之者。
哦對了，說了半天連起因也忘了，不就是西藏獨立嘛。這也說明了，在華人在洋人間，西藏只是個話因起引罷。麥片粥你如果真的是因為西藏問題而手舉雪山獅子旗示威的話，看看這個pbs討論組m.a.jones同志寫的東東（http://discussions.pbs.org/viewtopic.pbs?t=68073&postdays=0&postorder=asc&topic_view=&start=0）比較長，統共七頁，發言的也有藏獨組織的人，雙方都擺事實講道理，jones本人不是中國政府的喉舌，對問題的理解和資料掌握至今是我讀過的最詳盡客觀的。
