我的人生大約經歷過以下幾次比較重大的自然和人為災難--有直接的，也有間接所聞的。但都大約的印象深刻，特別是美國的幾次和這次的文川--24小時連續報導。
1)唐山大地震；
2)6-4；
3)911；
4)可吹那；
5)文川。

經歷了那麼多的災難，仔細回想起來，分析起來，特別是比較了中美之間對待災難的辦法，我於是有了一點稍微的想法。於是忍着這次地震還沒有失去的傷痛的餘震，勉強寫點蚊子用來紀念死者和鼓勵生者，讓她們稍微的容易一點的面對慘澹的人生，能夠為子孫們留一些經驗。

如有得罪，請別辱罵。

首先，觀乎美國的災難意識，重在預防和逃避。美國人民的自救能力可以說是世界上數一數二的。記得10幾年前剛到美國，一個月後就遇到一場一場害若KING。那時我和一個美國老太太住，她70多歲了還上班，照顧一個80歲的老太太。走之前她說：職老，我今晚不回來了。有巨風，你要準備好水，手電等，還有罐頭食品。另外鄰居的TOM曾經在中國呆過，他一會兒會過來告訴你一些事項。說完老太太開車走了。TOM後來來過，他說的什麼大約記不清楚了，只記得他讓我用棗盆接了半澡盆說，說沖大便用，萬一沒有水。他說出大便這個中文詞，還是蠻下了俺一跳的。

記得以後的十幾年，我就照着TOM的辦法準備着災難。包括後來的可吹納逃命。其實，美國人民家家幾乎都會逃命，並把房子釘好了。而且工具齊全，甚至發電機齊全。還提供曬奧特，為更猛烈的特內多準備。因為美國的房子都是木頭的，3級以上的害若KING肯定完。

所以，我感覺與美國政府比起來，中國的政府在救災的速度和力量上確實要大的很多。但是，在培養人民自救，以及提供人民自救方面，確實有些距離。不是說中國不好，而是考慮到我們是個大國，學習美國的一些辦法，沒有壞處。

美國人民在這次可吹納淹沒牛奧爛事件中主要檢討的不是災後政府救住，當然她們也確實為此檢討了，她們的主要檢討是另外兩個方面：1)牛奧爛的李為系統設計的級別太低，只有3級。這次改成5級。
2)對窮人沒有採取強迫和政府提供的完全撤離。

這就是美國：不讓悲劇重演第2次。

從911後打擊穆斯林恐怖和旅館因1970年拉斯維加斯大火沒有緊急出口燒死很多人開始到現在每個旅館必須有明確的逃生出口和無電標記一樣，她們的智慧不只在災後搶救，而更在災前防備。

此文若有些借鑑的作用，老夫也就欣慰了。