大宗師傅可能沒有學過統計，所以沒有明白：‘中國人

送交者: littlefat 2008年07月21日18:54:10 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

比老外聰明’這一結論是在統計意義下比較兩個群體平均值得出的，而不是指任何一個中國人比任何一個外國人聰明，也不是指最聰敏的中國人和最聰敏的外國人必如何。 要補課啊。 嘿嘿。

0%(0)

0%(0)

我認爲老外比中國人有智慧．所謂中國人聰明完全是以訛傳訛 - 三藏 07/22/08 (395) 　　　　中國人智力上一點不比任何民族差, 缺的是 - QWE 07/22/08 (202) 　　　　　　好像中國人個人能力就很強一樣。在科學藝術上也比西方差很多　　/無內容 - 三藏 07/22/08 (173) 　　　　　　　　大概你自己比較差吧 - QWE 07/22/08 (186) 　　　　　　　　　　兩千多年中國的資源一直很差？哈哈哈，真能找藉口　　/無內容 - 三藏 07/22/08 (176) 　　　　　　　　　　　　中國的確領先過2000年,只是近兩百年落後而已 - QWE 07/22/08 (194) 　　　　　　　　　　　　　　日本落後那麼多年，國小資源少。可是現在呢？ - 三藏 07/22/08 (150) 　　　　　　　　　　　　　　　　你不是說“一直”落後嗎？怎麼個一直？　　/無內容 - 5000 07/22/08 (149) 　　　　　　　　　　　　　　中國是2000年前領先，後來就一直落後 - 三藏 07/22/08 (195) 　　　　　　　　　　　　　　　　一直落後？ 比英國？比日本？ 怎麼個“一直”法？　　/無內容 - 5000 07/22/08 (153) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　兩千多年在科學藝術上進展幾乎為0。關鍵是社會形態落後 - 三藏 07/22/08 (144) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的水平太差, 沒什麼資格評論這個問題 - QWE 07/23/08 (124) 　　　　　　　　科學藝術也不是個人能力。　　/無內容 - 5000 07/22/08 (132) 　　　　離GOD越遠越缺少智慧。　　/無內容 - 井蛙 07/22/08 (119) 　　　　另外中國人的創造力出奇的差．維強在一些算術計算 - 三藏 07/22/08 (253) 　　　　　　呵呵，術業有專攻，中國人造假的創造力一點不差。 - 匪連長 07/22/08 (163) 　　　　　　類似的現象跟人種關係不大，反倒和社會制度有關，東歐和老俄 - 三藏 07/22/08 (178) 　　東亞第一﹐其次西亞部份﹐再下來白人﹐南美﹑阿拉伯﹑黑人﹑墨西　　/無內容 - km 07/21/08 (152) 　　聰明與否，並不決定國家或民族發達與否。 - zuolizi 07/21/08 (278) 　　　　俺只是舉個例子。關於聰明如何衡量，國際標準是IQ.　　/無內容 - littlefat 07/21/08 (249) 　　　　　　說個題外的話，柞某頗懷疑IQ之可信度。換個別的 - zuolizi 07/21/08 (254) 　　　　　　　　I absolutely agree. - fangemin 07/21/08 (143) 　　　　　　　　標準不一定有用，況且老祖宗早就明白勤能補拙的道理 - littlefat 07/21/08 (143) 　　　　　　你的意思，正確。我那貼子跟錯了地方，當下移。　　/無內容 - zuolizi 07/21/08 (104) 　　我經常聽印度人伊朗人埃及人說他們比西洋人聰明 - GSO 07/21/08 (285) 　　　　小人的聰明是想盡辦法佔便宜．小人看來，君子都是傻子　　/無內容 - 三藏 07/22/08 (166) 　　　　洋人認為印度人比中國人IQ低，有人解釋因為印度天氣太熱，對大腦不好。　　/無內容 - 總工程師 07/21/08 (154) 　　　　　　他們想讓印度人和中國人 先爭論起來？ 其實， - 無為 07/22/08 (123)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊