政治是出戲，老百姓應該是觀眾，他們的責任是為戲的好壞評分。台上的演員應該是那些熱衷於政治，試圖在政治中獲取好處並準備為了政治獻身的那些政客。 但是事實往往與定義相拗勃，那些精明的政治家，總會想法設法把自己轉變成導演，也總會想方設法誘導百姓成為演員並卻魔魅般地進入角色。 看戲和演戲有着實質性的不同，進入角色並且被導演們擺弄着的老百姓，很容易被自己飾演的舞台角色所迷惑，失去縱觀全部劇情發展的機會，而沉溺於狹隘的角色化的偏執之中。 每次的選舉都是政治做戲的極致，這次也不例外，候選人極盡其力地把百姓們拖入角色，人種不行就利用性別，愛國不行就利用年紀，反正最終要把人分成敵對的兩群，把選民的注意力從全局擠迫到極小的一點。 如果用觀眾的眼光來看，目前的兩個候選人，沒有一個有能力改變美國的方向。美國就像一列慣性驅使的列車，無論選誰，它都會按照既定的方向向前走。總統的角色頂多是車輪碰到鐵軌接縫處發出的鏗鏘聲，畢竟美國不是一個獨裁的社會。 天時，地利之後才輪到人的作用。 我選08，對他沒抱太大的希望 別人選誰，我不在乎，也別抱太大的希望為好。