所謂“高貴”的最核心的定義，本不該包括人的社會地位，金錢，勢力。因為高貴這個概念本身，本應是為世人所推崇，崇尚的［精神，氣質，情操。。。］可一旦用這個定義去衡量某物，或人是否高貴，那麼不可避免的要涉及到的，就是社會的價值觀，道德觀。於是，對於某個特定的社會，高貴的定義所折射的，也正是那個社會的素養。

高貴，並不總等同於貴族。高貴，也並不總等同於高尚，優雅。脫離了社會價值，道德而對高貴的空談，無異於無本之木，無源之水。

縱觀歷史的長河，在一個特定的歷史時期的社會裡，當高貴，是和人的社會地位，金錢，勢力劃上等號的時候，這個社會一定同時是一個崇尚金錢，崇尚權力的社會。在這種社會裡，被推上優越的社會地位的人，又多是那些有權，有錢，並因有權，錢而有勢的人。往往同時看到的，會是惡欲橫流，對權，錢的不擇手段的追求，社會充斥的，會是爾虞我詐，笑貧不笑娼。而這個社會缺失的，往往卻恰恰是對道德，正義，公平，平等，等等人類社會普遍追求的價值，高尚理念的追崇。並且，存在於當時這種社會的所謂高貴，又幾乎毫無懸念的會被前人，後世所唾棄。

舉例而言，現如今，在某國某些城市所推崇的高貴的代表的所謂上流社會，上流人士的舞會，聚會，冷眼看去，無外乎是一幫掛滿了金鎦子的土包子暴發戶，外帶他們的用真的，假的鑽戒包裝的二奶，三奶，以及准二奶，准三奶們，用天鵝絨包裝起來的忸怩作態，裝腔作勢的低俗表演，其目的無外是為了炫富。而這富，又幾乎毫無例外的粘滿了骯髒的鮮血，淚水，罪惡。而最讓人作嘔的，是整個城市，甚至更大範圍內的公眾對此的認同，追崇，大大小小媒體的報道，吹捧，和同流合污。“高貴”至如此，其所折射的，不正是社會的低俗和墜落麼？