岳東曉在去年5月贏了一個版權案Yue v. Chordiant，只拿到一百多萬。8月他氣壯如牛，乘勝追擊，又控告了21 century 等等共34個公司侵犯版權。案子的法官是上次他贏那個案子的同一個法官。按道理，這個法官既然讓他贏了上一個案子，那還有什麼道理不讓他贏這個案子。
那成想，所有的被告發起動議要撤銷他的控告。其中幾個公司是加拿大的和其他國家的，就說美國法庭管不到，without jurisdiction， 剩下的說他沒道理。岳馬上修改了狀紙，同時發出動議，summary judgment要求以他上次贏的那個案子為基礎，請法官判決他贏。他本來以為他修改了狀紙，被告就得要撤回他們的動議，這樣他的動議就先被判決，沒想到法官否定了他的要求，說不成熟，要他們調解解決。剛進入商量調解方法的第一步，眼看大勢不妙，岳大俠只好和被告協議同意自願無條件撤銷控訴，with prejudice就是說是再也不能告這些被告了。那幾個外國被告要求撤銷案子是因為硬說美國法庭管不到，一般法律規定是，如果撤銷是因為without juirstiction, 那撤銷就是without prejudice，以後還可以再起訴。現在法庭根本不講道理不認理，岳東曉玩完了，只好同意再也不能告他們。其他30個美國公司，既然他告chordiat贏了，有什麼道理又會輸在他們身上，都是一樣的美國公司，一樣的侵權案，他還是老老實實同意撤訴。
只能是，上次法官沒有撤銷讓他贏，是為了給他一個台階下，一點安慰，免得他輸得只剩褲衩。法庭是不會真正讓他勝利的。贏的一百多萬的錢，只夠他打官司的費用。他自己在花自己的錢維護美國的社會正義 - 岳東曉的日誌 - 貝殼村說“我的陪審團審判，光是印刷資料、購買法庭記錄、僱人進行法庭演示等費用就是10萬美元，其他費用的數字則是這個的若干倍。我是在花自己的錢和寶貴的精力糾正低素質美國法官的判決、維護美國社會的正義。” 若干倍，起碼得要幾十萬，涉及到網絡的版權案就是一個官司discovery都得花了至少10到20萬，不用說律師費，和其他各種費用。從法庭記錄顯示，他一共打了7個官司，5個上訴，花費有多少，遠不止百萬了。這7個官司，5個上訴，就只有chordiat 這個案子贏了點錢，其他全輸了，一分錢沒有通過法庭拿到。
上次贏了，他嚷嚷的全球都知道，這次又輸了，悶着不出聲。還以大律師的態度對海明的桑蘭案子指手畫腳，揭老底。以為這樣就把自己出大名，有資本以後當律師。再要當律師，也不能靠着打壓同行上位。為人要厚道。
岳東曉說我張三寫“顯然不懂基本法律常識。這個案子的結局是stipulated dismissal。這是什麼意思呢？就是原告、被告雙方在協議之後，決定結束戰爭。當然在法庭案卷上看不到那個協議內容，因為那可能是保密的。”
stipulated dismissal當然是雙方協議撤銷案件，結束戰爭，但是自願結束戰爭不等於贏了戰爭，打官司要贏了錢和對方道歉才是贏。岳東曉沒有贏，因為這個案子他既沒有審判團審訊也沒有和解settlement. stipulated dismissal不等於是settlement，settlement是和解，協議解決了爭議。岳東曉這個案子的docket只顯示了雙方協議撤銷案件stipulated dismissal，但是沒有顯示settlement和解。會不會是像他說的“當然在法庭案卷上看不到那個協議內容，因為那可能是保密的。”？不可能，因為依照聯邦民事法庭法規第79條：Records Kept by the Clerk，所有的跟案子有關的文件譬如settlement agreement都必須file在法院，記錄在這個案子的docket上，第79條法規說在docket 上這些必須被記錄：
(2) Items to be Entered.
The following items must be marked with the file number and entered chronologically in the docket:
(A) papers filed with the clerk; …等等
一個settlement agreement必須會成為paper文件, 既然是文件就必須被file 給法庭, 同時給docket記錄。如果這個settlement agreement是要求保密的，只是在docket上打不開這個文件，但是這個文件的filing是必須被依法記錄下來的。因此既然docket沒有顯示有settlement agreement reached，就是沒有和解，問題沒有解決。
他究竟有沒有和解，他不肯明說，有人叫他貼出保密和解書的封面，和34個企業的律師簽名，他也拿不出來。有人叫他說他是不是和解了，他自己都不敢他和被告和解了，只是說他說過的“stipulated dismissal 是他跟被告達成settlement後的必然程序”，不是具體指他自己的案子，說那是一般情況下的程序。
就是說岳東曉同意了沒有解決問題settlement就撤案，白打了這個官司。
