共和黨中的更保守者，自然喜歡gingrich遠勝於romney，因為gingrich辭鋒尖銳，能為保守派中的極端者代言，而romney就折衷得多了，例如他在麻薩卒撒推展全民醫保時，奧巴馬大概還沒聽說過全民醫保為何物。

在黨派竟爭中，極端者儘管可能是少數但往往是最有影響力者，加上南卡路林納一役，讓共和黨徒看出gingrich有象mcCane那種鹹魚翻生的能力，所以說romney懸乎哉了。

問題是如果gingrich成為共和黨總統候選人，那麼奧巴馬就幾乎勝算在握。因為這次總統的勝敗關鍵，在於象本人這樣的牆頭草（所謂independents是也）以及自認為開明的足球媽們。除此以外的，無非就是窮人和工會在一邊與富人和極右基督徒在另一邊的階級鬥爭，半斤八量，沒啥懸念的。gingrich這位ideologue，是拉不動我這類牆頭草的，而romney立場折衷，更加上他個人的生意又經營得好（他說“俺就喜歡敢於炒員工猶魚的公司”，勇哉此心，蠢哉此言），與上台三年還交不出一篇作業的奧巴馬相比，自然能掙得我那輕於毫毛的選票。自認為開明的足球媽們的推理，只比我以上的多了一條：romney長得比gingrich順眼。

所以，如果是為己，共和黨徒應該棄gingrich而選romney，因為romney擊敗奧巴馬的勝算高過gingrich。如果是為國的話，共和黨徒更應該棄gingrich而選romney，因為romney比奧巴馬更有經營能力，立場折衷；而gingrich與奧巴馬相似，一生最大的長處只是嘴皮子，加上立場比較極端。

如果共和黨徒明智的話，會讓romney當總統候選人、而讓gingrich當副手來滿足黨內那些ideologues.