| 平凡往事:和名人勾肩搭背的背書 |
| 送交者: 平凡往事 2012年10月22日13:14:23 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
|
昨天一個網友告訴我又有人轉載了你的文章,我很不以為然的回答: ”有什麼大驚小怪的? 我的文章沒人轉載了才奇怪呢。” 我故意嘔她,其實她在我眼裡是真正的語言天才,文學巨匠,而且滿腹經綸。只是懷才不遇,寫了十多年的文章,還是門可羅雀。可這算什麼呢?和她相比,在文學殿堂里,我充其量就是個一名不聞地小混混。 “這次不一樣,轉你文章的是名人,一篇不足千字的隨筆,卻被人當成例證轉載,這難道還不算駭人聽聞?” “哈哈,服了吧,我這叫趙本山登央視,氣死正牌周朗。” 我在調侃她。 “別貧了,我給你一個連接。看後看你還貧得起來不? ” 我打開她發來的連接一看,真傻了。誰是陳思進? 看了那麼多頭銜才知道是個金融專家,轉載的是我的那篇[經濟好壞,看來電話的內容就知道]的隨筆]。還加了段轉者按: “美國金融危機這幾年,中產階級生活每況愈下。這篇是北美中文網站上的一個熱貼,寫得很實在,轉過來讓大家看看美國目前的狀況。” 我很詫異,一篇小小隨筆卻得到了金融專家的認可,看來我寫的不光是廢話,經驗有時離真理很近。當然還有讓我不得不正視的是名人效應的現實。我又把這篇文章放在google中飛一圈,越加有些受寵若驚,簡直就像白米飯被熱炒了一次,同樣的東西,連包裝都沒有,就時來運轉的變得香噴噴了。但那是我放的個屁啊!這不是顛倒黑白是什麼? 因此什麼名人,別信,都是被愚昧發效起來的結果。 過去我曾因閱讀量的話題和網友爭論過。網友說他從來不考慮讀者多少,寫東西出於熱愛,寫東西是給自己看的。 我回敬他說,既然你那麼不在乎讀者,東西又是寫給自己看的,大可寫在日記里,鎖在抽屜中。為什麼偏要發出來呢? 我和你不一樣,寫東西就是想和人交流,分享。讀者越多我越開心,就像大海不會嫌棄水多一樣。 我的那個網友,雖然才高八斗,可是寫的東西就是沒人看。一次她非常興奮的告訴我,她的文章有90人看了。她是巨匠級的人物,文學博士,卻因無名,卻往往處於一個無人問津的尷尬境地,感慨時不我予。我真為她感到悲哀,我也為這個世界都俗的現實感到悲哀。但又能怎樣? 現實如此! 我常勸她:”不以己悲,不以物喜。” 說得冠冕堂皇,內心卻很虛無,都是凡人,我自己又能超脫到如此嗎? 我比她聰明之處就是商人的奸猾,懂得既然是現實,就得尊重,臣服,否則受折磨的一定還是你自己。什麼人定勝天,不過是夜郎自大的屁話。人就是人,大海里的一滴水,少你不少,多你不多!人爭不過命,只有知足常樂,安分守己才能順當一生。 (人生多像這波濤中的小船,不服,就吞滅你!) ![]() |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2011: | 也談佛山小悅悅事件的責任 | |
| 2011: | 中央的看紅樓, 地方的看三國, 民眾看水 | |
| 2010: | 2030的經濟學課堂:美國衰落的原因(視 | |
| 2010: | 哈,有趣,中國近代的天才音樂居然都是 | |
| 2009: | 海龜個P | |
| 2009: | 我相信定理是在學校里掙皇糧的。 | |
| 2008: | 想做醫生 | |
| 2008: | 看看土皇帝閻錫山都幹了些什麼(ZT) | |
| 2007: | 真實之玄武門之變 | |
| 2007: | 長相思 | |





